Overleg:ONVZ

Hoi, wegens een editwar heb ik dit artikel 3 uurtjes beveiligd. Ik hoop dat jullie er dmv overleg uitkomen. Zelf spreek ik geen voorkeur uit voor een bepaalde versie, dat laat ik aan jullie over. Vriendelijke groet, Josq 12 dec 2007 14:06 (CET)

Volgens mij hoeven we nergens uit te komen. Het lijkt mij voorbarig een passage op te nemen waarin wordt gespeculeerd over de verkiezing van beste zorgverzekeraar, eind 2008. Los daarvan bevat de passage inhoudelijke onjuistheden door de veronderstellen dat er een drempel is om over te stappen. Het leeuwendeel van de verzekeraars hanteert namelijk, ook voor de aanvullende verzekeringen, geen medische selectie. De tandfit D van ONVZ vergoedt 100% van de gemaakte kosten, ook de passage die iets anders suggoreert is daarom onjuist (bron De verlaging van de vergoeding in de andere pakketen (B en C) gaat gecomineerd met een premieverlaging. In pakket A werd altijd al 75% vergoed. Simon_(neushorn) 12 dec 2007 14:41 (CET)

Er lijkt veel marketing gedoe doorgesijpeld te zijn in dit lemma. Laten we daar erg terughoudend in zijn. Elke verzekeraar heeft wel eens een prijs gewonnen, de meest complete dekking, de goedkoopste dit, beste dat, beste klantenservice, enz enz.. JacobH 18 dec 2007 08:48 (CET)