Overleg:Offer (schaken)

Ik schaak al een tijdje en ik heb het woord "schaakoffer" nog nooit gehoord. We praten over "offer", "stukoffer", "pionoffer", "dameoffer" etc., maar nooit over "schaakoffer". Vanwaar deze titel? --Arrowman 13 jun 2004 12:14 (CEST)

De juist oplossing lijkt me: een doorverwijspagina maken van Offer, waarop o.a. een verwijzing naar Offer (Schaken). Zie Wikipedia:Het_benoemen_van_een_pagina. --Arrowman 13 jun 2004 12:23 (CEST)

Ja volgens mij is "offer" het juiste woord, maar dan kwam ik in aanvaring met een andere betekenis. Zoals jij het nu oplost, is het goed.

OK, ik heb schaakoffer vervangen door offer (schaken).

Kan ik nu in het "alfabet" het woord "stukoffer" vervangen door "offer"?

Een stukoffer is een speciaal geval van een offer (namelijk: offer van een loper of een paard). Dit kan worden vermeld in het artikel offer, maar ik vind het geen apart artikel waard.

Verder vind ik het fijn dat jij ook schaken kunt. Er ligt nog zoveel braak op dit gebied, 'k zou zeggen": "Ga je gang...!! Ik heb nog niet veel bijdragen van je gezien wat het schaken betreft, wel veel commentaar! " mvrgr(Jaapvanderkooij 13 jun 2004 13:50 (CEST))

Commentaar is ook bijdragen. --Arrowman 13 jun 2004 14:21 (CEST)

Hallo Arrowman, als ik met schaken een paar pionnen offer en daarna nog een stuk, loop ik grote kans de partij te verliezen Is dat het geval, dan kan ik zeggen: "Nou, dat schaakoffer is mislukt...!" Laat "Schaakoffer" maar gewoon staan. mvrgr(Jaapvanderkooij 13 jun 2004 14:10 (CEST))

Het spijt me, maar ik ben het er niet mee eens. Ik heb het woord nog nooit gehoord. Heb je voorbeelden waar het zo gebruikt wordt, op Internet of in de schaakliteratuur? --Arrowman 13 jun 2004 14:21 (CEST)

Nee, die voorbeelden heb ik niet... De pagina ziet er nu zo mooi uit! Alleen staat ie als "offer" onder de letter S, Kun je 'm niet onder de letter O zetten, dat is meer logisch toch..? mvrgr(Jaapvanderkooij 13 jun 2004 15:27 (CEST))

Dat kwam door "schaakoffer" bij de categorie. Dat heb ik verwijderd, zodat hij nu gewoon bij de O staat. --Arrowman 13 jun 2004 15:33 (CEST)

Hallo Arrowman, prettig geregeld zo..! Nu heb ik nog een vraag: in die nieuwe lange lijst "Categorieën komt een zestal namen voor die met "schaken" te maken hebben. Kan dat gewijzigd worden, ik bedoel alleen het woord "Schaken" in die rij en dan onder "Schaken" subcategorieën maken, bv Schaakopening, Schaakster, Schaakstuk, Schaaktoernooi, Schaken, Schaker. Dat lijkt me duidelijker en bovendien een verkorten van een lijst die toch al te lang is. Misschie zie ik het verkeerd, wnt ik snap er de ballen van..!!

Het is voor mij ook nog een beetje nieuw. Aan de ene kant zie ik wel degelijk een boomstructuur met subcategorieën, maar de link op de homepage naar Speciaal:Categories lijkt gewoon een lineaire lijst met alle categorieën te geven. Ik heb de indruk dat dat normaal is.

Oja, nog dit: de begrippen "combinatie" en "dame/koningsvleugel" staan nog op m'n lijstje, weet jij nog wat onderwerpen?? mvrgr(Jaapvanderkooij 13 jun 2004 15:56 (CEST))

Wat betreft Combinatie (schaken) ben ik je voor. Middenspel (schaken) ligt geloof ik nog braak, net als tactiek (schaken), strategie (schaken) en allerlei begrippen uit de Stappenmethode. Genoeg te doen :-) Vriendelijke groet, --Arrowman 14 jun 2004 03:30 (CEST)