Overleg:Ontvangsttheorie

Volgens mij staat hier een vergissing:

"Jaap is ondernemer en heeft wanbetaler Gijs al talloze keren gemaand een vordering te voldoen. Jaap heeft er nu genoeg van en geeft de vordering middels cessie uit handen aan een incassobureau. Maar net als het incassobureau Gijs een brief heeft gestuurd betaalt Gijs alsnog aan Jaap. De betaling arriveert op 1 mei, de brief van het incassobureau op 2 mei. Pas na mededeling wordt een cessie rechtsgeldig jegens de debiteur, de mededeling kwam na de betaling, en dus heeft Jaap rechtsgeldig betaald en vist het incassobureau achter het net. "

Ik neem aan dat er moet staan dat Gijs rechtsgeldig heeft betaald en niet Jaap? -arjen

En in belgie?

Hanteert het belgisch rechtstelsel ook de ontvangsttheorie?