Overleg:OpenOffice.org

Verkeerd linken

i.v.m. je bewerking van openoffice, het is niet de bedoeling dat je op zo linkt zoals hier:
Zeker als men de prijs van dit product (0 EUR) vergelijkt met die van de firma uit Redmond is OpenOffice vrij aantrekkelijk.
Je kan een onderwerp "redmond" maken en bijvoorbeeld iets schrijven over dat stadje en dan vermelden dat redmond bekend is door de aanwezigheid van Microsoft. zie Wanneer Extern Linken -- giskart

De tekst een firma uit Redmond is voor Linuxadepten duidelijk, maar anderen weten wellicht niet wat er bedoeld wordt, vandaar mijn poging tot linken. Voel je vrij om aanpassingen te doen

  Mark Tetrode

naar aanleiding van OpenOffice dat niet gebruikt mag worden wegens handelsmerk etc, mag er wel een redirect van OpenOffice naar OpenOffice.org komen (ivm vindbaarheid)? Bernard van der Wees 12 apr 2004 17:52 (CEST)

Yep. Denk dat het wettelijk helemaal in orde is. :) En ik denk dat zelfs als dat niet het geval is, niemand Wikimedia gaat aanklagen hiervoor. Geen probleem dus. Als dat wel zo zou zijn, zou de Lindows redirect trouwens ook wegmoeten. Misschien zelfs het hele artikel eigenlijk... Guaka 13 apr 2004 01:12 (CEST)

Hmm. Feitelijk is er in de Benelux een merkendispuut: Sun Microsystems neemt de naam ongevraagd in gebruik, terwijl er een merkenregistratie bestaat. Het gaat daarbij niet om "wikipedia aanklagen" (haha), maar om de vraag of Sun dat zomaar mag. Zou het niet netter zijn om OpenOffice een korte pagina te maken met uitleg over het merkendispuut? Valentijn 27 oktober 2006

---

Een belangrijke reden voor overheden om over te stappen op dit pakket is de ondersteuning van 'open standaarden'. De documenten zijn dus volgens een dergelijke standaard opgeslagen, en ook over enkele tientallen jaren nog te openen. Dat is met het bedrijf uit Redmond natuurlijk nog maar de vraag. Het consortium dat die open standaarden beheert is OASIS.

Open Office en LibreOffice

Misschien moet ergens vermeld worden dat Open Office steeds meer achterloopt op LibreOffice in ontwikkeling (dat is ook niet gek, aangezien vrijwel alle ontwikkelaars nu aan LibreOffice werken, nadat Oracle het oude Open Office verpestte). Open Office bestaat tegenwoordig vooral nog vanwege de naam die ze in het Sun-tijdperk hebben opgebouwd en die Oracle weigerde aan The Document Foundation over te dragen, ook al deden ze er zelf niets meer mee. Het lijkt me goed als mensen die hier komen duidelijk geïnformeerd worden, zodat ze ook kunnen profiteren van de ontwikkeling van LibreOffice, in plaats van bij het vrijwel stilstaande Open Office te blijven.82.139.86.180 5 jun 2013 13:10 (CEST)

We hebben artikelen over Open Office en LibreOffice. Het is niet de taak van een encyclopedie deze twee met elkaar te vergelijken, laat staan een waardeoordeel uit te spreken. Zie WP:NIET en WP:NPOV voor de details. Kleuske (overleg) 5 jun 2013 13:45 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Apache OpenOffice. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Formattering/gebruik gecorrigeerd voor https://www.computerworld.com/s/article/9240973/Apache_OpenOffice_now_comes_with_a_handy_sidebar

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 11 apr 2019 18:26 (CEST)