Overleg:Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa

Even een vraagje: Kan ik hierbij een link naar de website van Enmasse, met daarop de oproep, plaatsen? Of ben ik dan niet meer neutraal, of aan het adverteren? Of ben ik zelfs in de tekst die er nu staat al te ver gegaan? Kan een buitenstaander mij hier zijn/haar mening over geven? SanderSpek 11 nov 2003 17:02 (CET)

Het ligt er een beetje aan wat er op die website verder nog staat. Een oproep tot actievoeren hoort mijns inziens niet gelinkt te worden, maar als ze een goed overzicht van hun bezwaren tegen de OVSE hebben, is het wel iets om naar te linken. Wat betreft de tekst op de pagina, twijfel ik nog. Eigenlijk vind ik het niet echt passen hier. Als de conferentie (hetzij dankzij hetzij ondanks de protesten) op zich Wikipediawaardig is, kan het daar mooi geplaatst worden. Zo niet, dan zou ik denk ik toch willen verwijderen - er zijn vele protesten op vele plaatsen om vele redenen. Alleen protesten die groot of invloedrijk zijn, verdienen mijns inziens een plaats op Wikipedia. Maar Your Mileage May Vary. Andre Engels 11 nov 2003 17:53 (CET)

Ik heb met de huidige tekst niet echt problemen. Misschien hoort de alinea over Enmasse inderdaad meer thuis op een artikel over de conferentie. Ik kan me voorstellen dat dat interessant is (waar gaat de conferentie over, voor- en tegenstanders, enz.). Fruggo 11 nov 2003 19:45 (CET)

Bedankt voor het commentaar. Ik heb de alinea inderdaad maar verwijderd. Ik zal na afloop van de conferentie kijken of er nog iets echt Wikipediawaardigs te schrijven valt. SanderSpek 12 nov 2003 09:29 (CET)

Wat is Wikipediawaardig? En wie bepaalt dat? Vele protesten op vele plaatsen op vele redenen. En al die protesten zijn het mijns inziens waard om op de Wikipedia genoemd te worden. Guaka 28 nov 2003 11:25 (CET)

Ik vond het artikel onevenwichting, gezien de korte tekst over de OVSE zelf was er naar mijn mening te veel aandacht voor de protesten. Daarom heb ik de tekst van de Engelse wikipedia vertaald en hieraan toegevoegd. Daarbij trad een bewerkingsconflict op. Excuses als hierbij iets verloren is gegaan, dat is niet mijn bedoeling geweest. Misschien kunnen Guaka en SanderSpek dit even nog goed controleren. De aanduiding "Stop de Leugens" heb ik overigens bewust verwijderd. Wat mij betreft kan dit wel terugkomen, maar dan niet als loze kreet, maar met een degelijke onderbouwing. Welke leugens en hoe is geconstateerd dat het leugens zijn? Wat ik verder mis is meer over de "goede dingen" die de OVSE wellicht heeft bereikt, ik heb er te weinig verstand van om die te kunnen noteren, maar die zijn voor een NPOV artikel wel nodig, vind ik dan. Elly 28 nov 2003 11:42 (CET)

Ik heb bij het kopje activiteiten wat goede agendapunten toegevoegd, en daaronder ook de Moldavië-bemiddeling.
Wat betreft 'Stop de Leugens!', dit is de oproepslogan van Enmasse, maar desondanks een vrij loze kreet. Geen probleem wanneer deze niet vermeld wordt, imho. SanderSpek 28 nov 2003 12:10 (CET)

:) Guaka 28 nov 2003 12:33 (CET)

Ja, dank je, Elly 28 nov 2003 12:36 (CET)