Overleg:Oscillator (elektronica)

Moet Oscilator niet Oscillator zijn? Zo ja, dan kunnen we er misschien het beste een doorverwijspagina ervan maken, want het is ook een algemener begrip (schakeling) binnen de electronica, dat hier natuurlijk wel mee te maken heeft evengoed. Flyingbird 15 nov 2003 19:49 (CET)

De onderstaande zinnen, zijn volgens mij zinloos en daarom heb ik ze verwijderd.

Mensen kunnen dit in bepaalde gevallen voelen (trilling), maar in andere gevallen ook auditief (als toon) of visueel waarnemen.

Een zeer eenvoudige elektronische oscillator kan men maken met een geleider en een condensator.

Laat me horen als je een andere mening bent toegedaan.Nijdam 14 feb 2005 02:10 (CET)

Ik heb het een en ander verbeterd in de sectie 'synthesizer'. Nu kom ik op het idee om de tussenkop 'golfvormen' te verplaatsen naar het artikel Golfvorm, daar ik dit begrip wat algemener vind. Golfvormen komen namelijk niet alleen op synthesizers voor, maar ook in de natuur. Denk maar aan de wakker-slaap cyclus van een willekeurig dier (puls) of de druk in de cilinder van een verbrandingsmotor (zaagtand?), of de waterstand als gevolg van de getijden (sinus). Wat vinden jullie hiervan? Pingel 21 mrt 2005 14:36 (CET)

Onder paragraaf: harmonische oscillator. Wanneer aan het Barkhausen criterium voldaan is, absolute rondgaande versterking 1 en 360 graden fasedraaiing, wordt er niet noodzakelijk een sinusvormig signaal geproduceerd. Deze voorwaarden kunnen voor meerdere frequenties voldaan zijn... Barkhausen impliceert niet dat we te maken hebben met een sinus aan de uitgang. Godfather 16 april 2007