Overleg:Ostrogoten

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 11 jaar geleden door Inertia6084 in het onderwerp Cethegus

Praten we niet toevallig over de Ostrogoten? In de ganse geschiedenisliteratuur kom ik de term 'ostra niet tegen. (maar ik heb de ganse literatuur niet in huis, spijtig genoeg). ArthurKing 22:03 25 dec 2002 (CET)

Ik geef onmiddellijk toe dat de spelling Ostragoten internationaler is en misschien vervangen zou moeten worden door Ostrogoten. Er worden door verschillende auteurs vaak ook verschillande schrijfwijzen gehanteerd (b.v. Alf Henrikson en Bjorn Berg hanteren de eerste schrijfwijze (met een a) of het zou moeten zijn dat de Wilde en van Wanrooy deze zodanig vertaalden). Het heeft te maken met het feit dat dezelfde mensen in andere talen een andere schrijfwijze krijgen: bijv. zo zal een Johannes in Italië Giovanni heten, in Frankrijk Jean, in Engeland John, in Spanje Juan en in Portugal Joao. In Duitsland Johann en in Polen en Tsjechië Jan, maar in Griekenland of als het een paus is Johannes. In al deze gevallen hebben we het uiteraard over dezelfde persoon. Maar ik ben er vrij zeker van dat, of we nu een o danwel een a gebruiken, de meeste toch wel in de gaten hebben dat in dit geval hier Oostgoten bedoeld zijn.
Pieter

Eigenlijk ben ik er niet zo van gecharmeerd dat dit soort artikelen in de tegenwoordge tijd staat geschreven. Het geeft (voor mijn gevoel) zo'n raar tijdsbeeld, anders kan ik het niet omschrijven. iemand voor of tegen dit naar de verleden tijd om te schrijven? mvg Harm 15 sep 2003 00:21 (CEST)Reageren

In verleden tijd gezet, maar een aantal jaartallen en wat meer structuur in de tekst zou wat mij betreft het artikel een beetje meer historisch maken.--hardscarf 30 sep 2005 13:57 (CEST)Reageren

Cethegus[brontekst bewerken]

De persoon Cethegus in dit lemma heeft nooit bestaan. Deze figuur is ontleend aan de historische roman Strijd om Rome van Felix Dahn. Blijkbaar is deze roman als bron gebruikt. In de verantwoording van de auteur op de laatste pagina van het boek wordt expliciet vermeld dat Cethegus een 'schepping van de fantasie des schrijvers' is. Doorklikken op deze naam leidt dan ook naar een spinnenfamilie. Mij ontbreekt helaas de deskundigheid om dit lemma te corrigeren. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 5 jan. 2013 (overleg · bijdragen) GianniChianti

Ik heb geen idee of het klopt. De link heb ik veranderd en heb er een bronvraag achter geplaatst. Mocht je binnen 24 uur geen verdere reacties krijgen hier, dan kun je een verzoek plaatsen op Wikipedia:Overleg gewenst. Dan plaats je onderin een kopje (net als hierboven bij Cethegus) met 2x 2 "=" tekens. En na een korte motivatie refereer je dan naar deze pagina met: Zie [[Overleg:Ostrogoten]]. Ondertekenen van overleg kan met 4 tildes ( ~~~~ of de ondertekenknop in de editor (het bewerkingsveld). Met vriendelijke groet en succes, - Inertia6084 - Overleg 5 jan 2013 19:08 (CET)Reageren