Overleg:Ottomaans Griekenland

Overgenomen uit Geschiedenis van Griekenland - Deel II: Middeleeuwen tot heden.Evil berry

Ook Griekenland lag toen open voor hun veroveringszucht

sorry dat ik het zeg maar veroveringszucht? ben je partijdig ofzo. Grieken wouden de turken verslaan dus het was normaal dat ze griekenland overnamen. Als iemand jouw familie bedreigt bescherm je ze toch?

Neutraliteit

Zou iedereen even willen proberen om het artikel neutraal te houden? Niet editwarren alsjeblieft, ga overlkeggen. Ciell 10 apr 2008 08:45 (CEST)

NPOV

Een npov lijkt me hier op zijn plaats. In verloop van dagen zal ik met bronnen komen om argumenten en opmerking hier te weerleggen of in ieder geval de andere kant van het verhaal te tonen in het artikel. Mag ik trouwens opmerken dat de heer in kwestie zelf geen bronnen heeft bij dit verhaal? (Barakus 24 apr 2008 13:57 (CEST)_

Ik moet je nageven dat de huidige tekst niet echt encyclopedisch geschreven is en op sommige punten misschien teveel pro-Grieks is. Maar gezien je vorige veranderingen wil ik je er toch op wijzen dat de Turken zeker geen bevrijders waren en dat je dan ook zeer selectief moet zijn met de keuze van je bronnen, daarmee wil ik zeggen dat je onafhankelijke en niet bevooroordeelde bronnen moet gebruiken. Uiteraard juich ik je enthousiasme voor Wikipedia toe, maar zorg ervoor dat je neutraal blijft, ook al waren je voorouders van Turkse komaf waardoor dat niet altijd even makkelijk is. Stuntelaar 24 apr 2008 20:39 (CEST)

Dit lemma is redelijk dramatisch. Flinke stukken van de tekst komen vanuit het niets en/of zijn op zijn minst (in huidige vorm) van twijfelachtige relevantie en kwaliteit. Voorbeeld:

De Turkse overheersing was een bevordering op de economische ontwikkeling, er werden vele handelsroute bedreven via Griekenland (zozo, er was nog nooit handel gedreven in Griekenland?). Vijanden van de Ottomanen hadden vaak kinderen achtergelaten (waar komt dit opeens vandaan?). Deze werden gered van een hongerdood en kregen de beste opleiding die er toen mogelijk was en werden opgeleid om bij de Janitsaren te horen (interessant, maar nogal pov geformuleerd). Dit gebeurde trouwens niet alleen bij de Grieken maar ook bij de andere volkeren van de door de Turken bezette Balkan. (aha! euhh...) De Griekse boeren moesten belasting betalen om niet mee te hoeven vechten, maar ze kregen wel bescherming. Er waren dorpen en steden met een behoorlijke welvaart: door de verkoop van eikels en varkens, hout en leer, door het weven van wol en het spinnen van zijde en soms ook door de landbouw (gezien de eerste zin van de alinea lijkt dit een verdienste van de Osmanen?). De christenen genoten een mate van godsdienstvrijheid.

Deze hele alinea hangt van los zand aan elkaar... Begint met een economisch getinte zin, springt van die hak op een Janitsarentak en springt dan weer met hetzelfde gemak op de eerste hak. Ik ben geen kenner, dmv dit lemma zal ik er ook nooit een kunnen worden. Niels^? 23 mei 2008 00:20 (CEST)