Overleg:Panopticum (architectuur)

Ik heb de internetverbinding naar de tekst Het Alziend Oog (www.gebladerte.nl/00735p44.htm) vervangen door twee verbindingen die op de engelstalige pagina te vinden zijn. Hierbij heb ik de aanname gedaan dat de Nederlandstalige wikipediatekst gezien kan worden als een grove samenvatting van o.a. de teksten uit de twee verbindingen, dan wel er een duidelijke relatie mee hebben. De wijziging heb ik om de volgende redenen doorgevoerd: 1) De tekst 'Het Alziend Oog' heeft niet specifiek de 'panopticum' als onderwerp, maar een fenomeen (nl. handhaving / toezicht) die de maatschappij volgens de inzicht van de schrijver op een 'panopticum' doet lijken. 2) De tekst is niet bepaald onpartijdig. Er worden in de tekst retorische vragen gesteld, negativismen gebruikt en oordelen gegeven, zonder dat hier sprake is van een duidelijk aangegeven vergelijking van meningen. In feite lijkt het heel erg alsof de schrijver tot de anarchistische scene van de Nederlandse stad Leiden behoort, en daarnaast ook nog een verkapte nationalist is die graag tegen de EU ageert, en stevig baalt van de toezicht die overal in de maatschappij aanwezig is.

Enige (van de vele voorbeelden) voorbeelden uit de tekst van Het Alziend Oog:

• "Hoe komt het toch dat zoveel mensen zo braaf door het leven gaan? Waarom houden zij zich zo nauwgezet aan de wet? Waarom is er relatief weinig verzet tegen regels die nadelige gevolgen hebben voor het geluk en de vrijheid van een heleboel mensen?"

Hoezo braaf? Is dat aangetoond? Wie zegt dat de regels nadelige gevolgen hebben voor het geluk en de vrijheid van een heleboel mensen? Wat is eigelijk 'nadelig'?

• "In de visie van Bentham spreekt men van een morele daad, wanneer deze het algemeen welzijn beoogt en tot gevolg heeft, ofwel wanneer zij nuttig is en ten dienste staat van het algemeen ideaal. Dat klinkt op het eerste gezicht best prettig. Anders wordt het wanneer Bentham gaat uitleggen wélke personen morele mensen zijn."

Duidelijk een mening. Alsof Bentham een onprettige daad zou begaan als hij gaat uitleggen 'wélke' personen morele mensen zijn. Niet iets wat mij zou boeien als ik een puur onpartijdige, informatieve tekst zou willen lezen.

• "Een ontmoeting met die controleurs geeft een onprettig en ongemakkelijk gevoel. Je merkt dat je in de gaten wordt gehouden. Juist mensen die afwijkend gedrag (willen) vertonen hebben last van dat gevoel. Kenmerkend voor de gedisciplineerde mens is dat men het gevoel van zich afschudt en verdringt. Maar er blijft een waarschuwing in het achterhoofd hangen: wees braaf, want anders zwaait er wat."

Serieus? Ikzelf, een fanatieke metalliefhebber en neopunker (en als dusdanig zichtbaar, niet bepaald 'gewoon' dus), krijg bij die gasten juist het veilige gevoel dat ik geen zakkerollerij of zinloos geweld hoef te vrezen als ik met een zak vol dure CD's over straat loop. M.a.w. er wordt hier in de tekst een aanname gedaan die niet in alle gevallen juist hoeft te zijn.

Ongeacht of de inhoud van de tekst 'Het Alziend Oog' een juiste boodschap verkondigt of slechts een verkapt soort vuilbekkerij is, zie ik een dergelijke partijdige tekst niet als een geschikte bron voor een webpagina die wellicht bedoeld is als 'online encyclopedie", m.a.w. niet iets anders ten doel heeft dan een woord / term uit te leggen en toe te lichten. Bij een onpartijdige tekst horen onpartijdige bronnen, tenzij vermeld worden dát en op welke manier de bronnen partijdig zijn.

M.H.L. Verbruggen, 12/09/2007

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Panopticum (architectuur). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20040211164555/http://cartome.org/panopticon2.htm toegevoegd aan http://cartome.org/panopticon2.htm

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 23 jul 2017 16:09 (CEST)