Overleg:Parabel van de gebroken ruit
Onderwerp toevoegenExterne links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Parabel van de gebroken ruit. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20101214120133/http://prawo.uni.wroc.pl/~kwasnicki/EkonLit/Economics%20In%20One%20Lesson.pdf toegevoegd aan http://prawo.uni.wroc.pl/~kwasnicki/EkonLit/Economics%20In%20One%20Lesson.pdf
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 1 okt 2017 17:45 (CEST)
Dit artikel is zeer ideologisch geladen en moet worden aangepast.[brontekst bewerken]
Inflatie verhoogt consumentenschulden niet, maar verlaagt ze juist. Als ik 1000 euro heb geleend en de waarde van de euro omlaag gaat, is de waarde van mijn schuld dus lager. Ik snap niet wat de redenering van de auteur was om het tegendeel te beweren, en hij/zij heeft ook geen bron vermeld.
Het voorbeeld van de overheid die geld leent slaat ook nergens op, omdat er geen rekening wordt gehouden met wat de overheid met dat geld doet. Het geleende geld wordt niet op een afvalberg gedumpt. Het wordt gebruikt om bijvoorbeeld meer infrastructuur te bouwen, waardoor het GDP en dus ook de totale belastingsinkomsten stijgen. Het kan dus wel degelijk goed voor de economie zijn dat de overheid meer geld uitgeeft dan dat het binnenkrijgt.
Degene die dit artikel heeft geschreven heeft een hele sterke bias naar het rechtse neoliberale wereldbeeld, ondanks het feit dat de meeste ideeën uit deze ideologie al lang zijn achterhaald. Het feit dat nul bronnen worden vermeld voor veel van deze voorbeelden maakt het nog erger. Dit is politieke propaganda vermomt als feitelijke informatie.