Overleg:Parthenon

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 3 jaar geleden door Bigknor in het onderwerp Parthenon is niet het Parthenon

Ik vermoed dat de datering van de kruitontploffing in het Parthenon dateert van 1687, toe de Venetiaanse generaal Francesco Morosini de Acropolis belegerde. Hij voerde een bombardement uit, hoewel hij wist dat de Turken daar hun kruit opgeslagen hadden, met desastreuze gevolgen. Kan iemand deze stelling bevestigen of tegenspreken? Een bezetting door "Ottomaanse" Turken tijdens de Tweede Wereldoorlog ... ik geloof het niet. ArthurKing 21:54 14 jan 2003 (CET)

Ik zeg niet bezet tijdens W.O. II, maar W.O. I: immers tot en met het Verdrag van Versailles waren de Oostenrijks-Hongaarse dubbelmonarchie en het Ottomaanse Sultanrijk van Turkije quasi buurlanden !!

Tweede Wereldoorlog is een leesfoutje van mij, maar er is nog altijd een tijdspanne van meer dan 200 jaar te overspannen tussen 1687 en 1914. ArthurKing 23:50 14 jan 2003 (CET)

#[brontekst bewerken]

De ontploffing vond inderdaad plaats in 1687 tijdens de belegering door de Venetianen. [www.culture.gr]


Sommigen zullen dit muggenziften noemen, maar voor mij is dit belangrijker dan het geleuter over de auteursrechten over een of ander vergeeld kiekje uit oma's doos! Begrijpe wie kan! Ik weet dat Van Dale er anders over denkt, maar het lidwoord voor Parthenon is volgens mij beter 'de' (i.p.v. 'het'). De Griekse naam komt van de uitdrukking "ναος (mannelijk) των Παρθενων (= Genitivus Pluralis". In het moderne Grieks heet hij trouwens ook "ο Παρθενωνaς", d.i.: een mannelijk woord. Sorry, dit is wetenschappelijk volkomen correct!--Napoleon Vier 10 feb 2005 23:41 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Panthenon186115 1511.jpg[brontekst bewerken]

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Panthenon186115 1511.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070618. --E85Bot 19 jun 2007 03:03 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Parthenon. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 23 jul 2017 17:03 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Parthenon. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 mrt 2018 23:09 (CET)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Parthenon. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 12 mei 2018 11:58 (CEST)Reageren

Parthenon is niet het Parthenon[brontekst bewerken]

Volgens dr. Janric van Rookhuijzen (PhD 2018 Radboud Universiteit, cum laude) is het Parthenon niet het oorspronkelijke Parthenon, zoals van Rookhuijzen na uitgebreid bronnenonderzoek heeft vastgesteld. Zie https://www.nwo.nl/actueel/nieuws/2019/12/het-parthenon-is-niet-het-parthenon.html

Het onderzoek is gepubliceerd in het prestigieuze peer-reviewed tijdschrift ‘American Journal of Archaeology’ en in de Nederlandse versie van ‘National Geographic’.

https://www.ajaonline.org/article/4044 Bigknor (overleg) 25 mei 2020 00:13 (CEST)Reageren