Overleg:Paulus Buys
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 12 jaar geleden door Rozemarijn vL in het onderwerp Datum 1577
Zevenhoven[brontekst bewerken]
Het hier bedoelde Zevenhoven ligt tussen Lopik en IJsselstein. Ik heb bij Zevenhoven een aanpassing opgestart. FDIN (overleg) 13 jul 2011 17:16 (CEST)
Datum 1577[brontekst bewerken]
Datum 1577 plus bronvermelding toegevoegd naar aanleiding van een opmerking bij de Helpdesk. Hieronder een kopie van het bericht aldaar. Rozemarijn vL (overleg) 7 jan 2012 13:38 (CET)
- In de tekst over Paulus Buys, de landsadvocaat, trof ik een onjuistheid aan. Onder 'Begin' staat: "In 1561 werd hij benoemd tot pensionaris van Leiden en was hij actief als hoogheemraad van het Hoogheemraadschap van Rijnland".
- Hij werd echter pas in 1577 benoemd als hoogheemraad. Dit blijkt uit een in het Oud Archief Rijnland nog aanwezige brief (OAR 612) van Willem van Oranje (Guille de Nassau. Zo nodig kan ik een transcriptie van de brief aanleveren.
- Ik kon op de site niet goed vinden, hoe ik zo'n eenvoudige attendering het beste kan doorgeven. Had misschien anders gemoeten. A.J. Niphuis, – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.86.87.243 (overleg · bijdragen)
- Als hij pas in 1577 benoemd is als Hoogheemraad, hoe kan hij dan in 1574 als Hoogheemraad verantwoordelijk zijn geweest voor het doorsteken van de dijken rondom Leiden, tijdens de belegering van Leiden, zoals in het artikel beweerd wordt? Woody|(?) 7 jan 2012 16:40 (CET)
- Je hebt volkomen gelijk, Woody. Op Google Books (gezocht op: "Paulus Buys" hoogheemraad) kwam ik uit bij Bostoen, Hart voor Leiden (uitg. Verloren, 2009). Hier op p22: "Paulus Buys (1531-1594), Leidse pensionaris (1561-1572) en landsadvocaat (1572-1584). Buys was verder naast curator van de Leidse universiteit (1581-1592) van 1577 tot zijn dood hoogheemraad van Rijnland."
- Leek me een betrouwbare bron (studie is uitgegeven onder een redactie, p4). Ofwel dit klopt niet, ofwel hier in het artikel twee alinea's later klopt de bewering niet dat hij "als hoogheemraad" de leiding had over het doorsteken van de dijken. Ik heb geen betouwbare bron voorhanden om hier een knoop over durven door te hakken. Rozemarijn vL (overleg) 8 jan 2012 01:52 (CET)
- Ik heb even gezocht en kan geen bronnen vinden waarin Buys wordt aangemerkt als hebbende de leiding over het doorsteken van de dijken tijdens het Leidens Ontzet. Sterker, de beslissing over het doorsteken van de dijken is volgens een aantal bronnen, alhoewel het onzeker is, genomen door Willem van Oranje en Paulus Buys tezamen, maar dit betekent niet dat hij ook de leiding had over het daadwerkelijk uitvoeren daarvan. Neem dit artikel (p. 13): "Samen met de advocaat van Holland, meester Paulus Buys, en een aantal heren van de Staten van Holland bezoekt hij (Willem van Oranje, red.) de 16 plaatsen tussen Rotterdam en Gouda, waar onder leiding van de jonkheren Willem van Palensteijn en Daniël van Wijngaarden door geuzen en krijgers de dijk wordt doorgraven.". Ik denk dus dat hij samen met Willem van Oranje de beslissing nam, maar niet de leiding had over de uitvoering, en zeker niet als Hoogheemraad. Woody|(?) 8 jan 2012 12:46 (CET)
- Op basis van de twee bovengemelde bronnen de betreffende zin neutraler geformuleerd. Rozemarijn vL (overleg) 8 jan 2012 13:36 (CET)
- Ik heb even gezocht en kan geen bronnen vinden waarin Buys wordt aangemerkt als hebbende de leiding over het doorsteken van de dijken tijdens het Leidens Ontzet. Sterker, de beslissing over het doorsteken van de dijken is volgens een aantal bronnen, alhoewel het onzeker is, genomen door Willem van Oranje en Paulus Buys tezamen, maar dit betekent niet dat hij ook de leiding had over het daadwerkelijk uitvoeren daarvan. Neem dit artikel (p. 13): "Samen met de advocaat van Holland, meester Paulus Buys, en een aantal heren van de Staten van Holland bezoekt hij (Willem van Oranje, red.) de 16 plaatsen tussen Rotterdam en Gouda, waar onder leiding van de jonkheren Willem van Palensteijn en Daniël van Wijngaarden door geuzen en krijgers de dijk wordt doorgraven.". Ik denk dus dat hij samen met Willem van Oranje de beslissing nam, maar niet de leiding had over de uitvoering, en zeker niet als Hoogheemraad. Woody|(?) 8 jan 2012 12:46 (CET)
- Als hij pas in 1577 benoemd is als Hoogheemraad, hoe kan hij dan in 1574 als Hoogheemraad verantwoordelijk zijn geweest voor het doorsteken van de dijken rondom Leiden, tijdens de belegering van Leiden, zoals in het artikel beweerd wordt? Woody|(?) 7 jan 2012 16:40 (CET)