Overleg:Penisring

Wie kan mij de bronnen geven waarop dit verhaal is gebaseerd? Voornamelijk de juistheid van het volgende betwijfel ik:

Later kwamen er dan ook electrische penisringen op de markt. Deze ringen waren van elastisch materiaal gemaakt, en zo geconstrueerd dat bij het oprekken van het materiaal door een stijve penis een stroomkring werd gesloten. Deze voedde een soort wekker bij de ouders op de kamer, die direct afging zodat de ouders wisten dat hun zoon masturbeerde en hem ervan konden afhouden. Ongetwijfeld zullen de ringen niet erg populair zijn geweest om dezelfde reden als de gepunte ringen: door nachtelijke erecties gaat de wekker om de haverklap af wat ook voor de nachtrust van de ouders niet bevorderlijk kan zijn geweest.

Rex 6 sep 2005 01:41 (CEST)

Gebruiker:Martinus (zie historie) zou het moeten weten, want die heeft het voor het eerst geschreven. Zit mij af te vragen hoe je zoiets in het pre-pre-mobieltje tijdperk zou kunnen construeren. RonaldB 6 sep 2005 02:32 (CEST)

Gebruiker:Martinus De ringen stammen uit eind 19e eeuw. Toen begon het algemeen gebruik van electriciteit net toe te nemen, en werden ook dit soort rare apparaten uitgevonden. Ik heb dat uit het boek Ha dokter Ho dokter (auteur weet ik niet uit mijn hoofd).

Erectie verlengen

Vind ik wel een wat vreemde formulering. Mij doet het denken aan penisverlenging, maar bedoeld blijkt te worden "langer een erectie te houden". Het lijkt me dat dit niet in hetzelfde artikel thuishoort als het anti-masturbatieapparaat (heb er wel eens tekeningen van gezien, niet prettig), zo'n ring noemen we een cockring. Is er trouwens geen andere benaming voor dat stekelding dan "penisring"? Ik zal eens kijken wat ik kan vinden over die elektrische erectiewaarschuwer. Een vriend van mij heeft een uitgebreide bibliotheek op het gebied van masturbatie. Jörgen 30 dec 2005 03:36 (CET)

In het kader van de toch wat lugubere beschrijving die het grootste deel van het artikel beslaat heb ik de categorie verwijderd, alsmede de interwikilink, die enkel over het daadwerkelijke seksuele hulpmiddel gaat. Dit onderwerp verdiend zeker wel een artikel, maar ik ben niet zeker onder welke titel. Cockring is iig zojuist door mij aangemaakt, mochten mensen van mening zijn dat in het Nederlands penisring een gebruikelijkere term is, dan kan het natuurlijk naar hier verplaatst worden, maar in geen geval samen met dat prikapparaat. Jörgen 30 dec 2005 04:10 (CET)

Waarom niet samen met het 'prikkelapparaat'

Wat ik me afvraag, waarom mag het niet samen met het prikkelapparaat. Als dat hoort bij de geschiedenis van de moderne penisring dan moet dat er zeker bij. In de geschiedenis der nederlanden worden ook niet de oorlogen weg gelaten omdat die niet mooi zijn.

Omdat beide voorwerpen niets met elkaar te maken hebben, behalve dat ze beide de vorm van een ring hebben. Met geschiedenis heeft het dus niets te maken.. Jörgen (vragen?) 12 mei 2006 11:46 (CEST)