Overleg:Phidippides

Als we de pagina van de Marathon_(sport) en de pagina van Phidippides naast elkaar leggen is er toch wel een grote tegenstelling te bemerken nl. op de pagina van de Marathon_(sport) zouden de Atheners de slag bij Marathon gewonnen hebben, terwijl dit op de pagina van Phidippides de Perzen blijken te zijn. Op de pagina Slag bij Marathon, zijn het weer de Atheners die winnen?! Kan iemand hier uitsluitsel over brengen? Persoonlijk denk ik dat de Atheners wonnen... - Pieter 27 april 2005 10:26 (CET)

De Atheners wonnen. Känsterle 27 apr 2005 10:42 (CEST)

Aangepast en Perziërs in Perzen veranderd - Pieter 11 mei 2005 09:29 (CET)

Wat riep hij nu eigenlijk?

Pheidippides heeft waarschijnlijk niet 'echt' bestaan, bovendien zijn zijn fictieve daden in de verschillende bronnen (Herodotus, Plutarchus, Lucianus) verschillend weergegeven. Een korte zoektocht leverde hier, in een Oudgriekse tekst van Lucianus van Samosata (p. 14, middenin; een uitgave van Tauchnitz, Leipzig, 1827) 'νικωμεν' ofwel 'nikomen' op als laatste uitroep, maar in de Liste griechischer Phrasen van de Duitse wikipedia zie ik het woord 'νενικηκαμεν' ofwel 'nenikèkamen' staan, met behartenswaardige teksten erbij van Roda Roda en Dieter Eckart. Dat is precies de verbetering die een paar dagen geleden door een anonymus werd toegevoegd. En 'nenikèkamen' is ook wat tot 2012 in dit artikel stond, tot het woord op 22 juli 2012 door een anonymus werd veranderd in 'enikèsamen'. Zonder bron, en het was de enige bijdrage van die anonymus aan Wikipedia. Het lijkt me daarom redelijk om 'nenikèkamen' terug te zetten, dat evenals 'nikomen' een redelijk degelijke bron heeft. Tot we meer duidelijkheid hebben over de herkomst van de tekst. Glatisant (overleg) 15 jan 2013 02:48 (CET)