Overleg:Pianomethode

Is het gebruikelijk in een lemma van de encyclopedie de auteur onderaan expliciet te vermelden? Ik zou het even weghalen als ik jou was, Ton.
Tjako van Schie 6 nov 2007 00:42 (CET)

Dag Tjako, N.a.v. enkele van jouw ingrepen het volgende commentaar:

1. boektitels tussen "": in de beroepswereld waaruit ik afkomstig ben (techn. natuurk.) is dit niet gebruikelijk (overigens is het in wetenschappelijke publicaties überhaupt niet gebruikelijk brontitels in de tekst op te nemen, zie bijv. Wikipedia:Bronvermelding in Harvardstijl). Door een titel te voorzien van een bronreferentienr. wordt m.i. de betekenis van de betreffende zinsnee duidelijk, om verwarring met ""-gebruik elders in de tekst te voorkomen ben ik geen voorstander van boektitels tussen ""
2. het 'linken' van termen: hoe ver ga je daarmee? In het uiterste geval wordt elk zelfstandig naamwoord van een link voorzien (de meeste zullen rood opkleuren). Zelf zou ik me willen beperken tot termen waarvan ik mij kan voorstellen dat iemand zo'n term in een alg. enceclopedie verklaard zou willen zien; "spieren" e.d. reken ik daar niet onder.
3. ondertekening met auteursnaam: vind ik gebruikelijk en noodzakelijk voor transparantie; ik dacht dat het ook een Wiki-voorschrift is. Actie was overigens niet nodig: de suggestie bleek self-fulfilling!

Ik vind het een beetje respectloos om veranderingen die iemand serieus aanbrengt zomaar meer weg te doen; ik laat ze dus nog staan en bekijk het binnenkort nog eens. Bedankt voor alle aandacht en verbeterpogingen.--Ton pagie 8 nov 2007 22:53 (CET)

Hallo Ton, Ik had inderdaad nog niet gereageerd, wel je artikel tegenweg gestemd, want vind het een prima opzet! Wat betreft je bovenstaande suggesties: Ook best. Ikzie trouwens hel vaan dat boektitels alsvolgt worden weergegegeven:
Auteur, Initialen,Titel,Uitgever, jaar, ISBN
Is ook wat voor te zeggen, uiteraard wel in een hoekje ref of bron, en behalve als het artikel het boek zelf betreft of een schrijver, niet in de platte tekst.
Wat linken betreft: idd. relevantie overwegen van de gelinkte woorden.
Wat betreft ondertekening: is niet nodig, elk artikel is PD, en wordt vaak door vele auteurs bewerkt. In de gecshiedenis is na te zien wie wat schreef. Tjako van Schie 11 nov 2007 17:30 (CET)

Bedankt Tjako. Ik ga met stukjes en beetjes verder vanwege beperkt beschikbare tijd. De volgenden waar ik aan denk zijn Blanche Selva en Xaver Scharwenka (en dan zal inmiddels toch ook Chopin genoemd moeten worden). Probleem kan worden dat ik bij uitbreiden behoefte krijg aan een heel andere structuur voor het artikel, dat wordt dan even nadenken, maar dat is ook de sport. --Ton pagie 12 nov 2007 22:53 (CET)

Neuhaus is ook een leuke, en Couperin en Bach niet te vergeten, die waren de eerste die iets 'methodisch' op papier hebben trachten te zetten, toch? Wie schreef ook al weer: "Die wahre Art das klavier zu spielen?" schiet me even niet te binnen. Ik dacht een zoon van bach of zo? Had geloof ik iets te maken met die versieringstabellen ookmeen ik me te herinneren. Mijn geheugen is af en toe echt een zeefje aan 't worden ... :( Tjako van Schie 13 nov 2007 01:19 (CET)

N.a.v "Rudolf Maria Breithaupt": Kloppenburgs Pianomethoden van de 20e eeuw noemt hem Rudolf M. Breithaupt, het kan dus dezelfde zijn Aiko!Ton Pagie 8 jan 2008 23:38 (CET)