Overleg:Piet te Lintum

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 5 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast

Piet te Lintum in Jaarboek A&L 1994[brontekst bewerken]

Beste Arch, toevallig las ik enkele dagen geleden het artikel over Piet te Lintum in het Jaarboek 1994. En dacht die is ook wel een artikel waardig. Blijkbaar had jij diezelfde gedachte. Op de voorzijde van het jaarboek zijn werk: Boerderij aan de vismarkt in Bredevoort. Helaas zijn in mijn bron de andere schilderijen (p. 10-13) niet afgedrukt, slechts een wit vlak. Ik ben zo vrij geweest de link naar het recente krantenartikel toe te voegen. Haagschebluf (overleg) 16 mei 2015 12:01 (CEST)Reageren

Prima! Ik had het lemma eigenlijk veel uitgebreider willen maken (erg veel te vertellen over deze schilder) maar er is nog veel werk aan de winkel ;) MVG Arch overleg 16 mei 2015 16:38 (CEST)Reageren
Ik wil ook nog wel wat aanvullen. Want mijn bron (jaarboek) is dezelfde als waar jij naar verwijst.

Voor het lemma Achterhoek wil ik wel een (subkop) over steden/heerlijkheden en stadsrechten aanmaken. Doe ik wel in mijn kladblok, want kost veel leeswerk en dus tijd. Er wordt vaak gesuggereerd dat Holland het gebied van de steden is. Maar Gelre had er meer dan Holland. De eerste stad met stadsrechten ligt in de Achterhoek: Zutphen. Haagschebluf (overleg) 16 mei 2015 16:57 (CEST)Reageren

De eerste Gelderse stad met stadsrechten was idd Zutphen. Landelijk valt die eer aan Stavoren. Stedenstichter Otto II van Gelre heeft een serie steden benoemd, het is allemaal zeer welkom in het lemma :) Arch overleg 16 mei 2015 17:40 (CEST)Reageren
Met Otto II moet je even voorzichtig zijn. Dat was allemaal niet rechtsgeldig. Overigens is er ook nog ergens een verdwaalde Otto II, past niet in de tijd waar je hem noemt dacht ik. Ik heb vrij veel literatuur over Gelre. En het erfgoedcentrum Arnhem (voormalige Gelderlandbieb) heeft alles. Op wiki kan nog wel het een en ander geschaafd worden. Bijv. Gerard van Lohn die een zoon van Otto van zou zijn is ook niet juist. Ik heb daar in mijn blokkade-periode al het nodige van uit gezocht. Van Lohn wordt ook als Van Loon vermeld op wiki, ik zou sowieso voor willen stellen om voor de Anholtse Van Lohn's de h te gebruiken om verwarring met de Zuidelijke Van Loon's te voorkomen. Ik heb nergens enige connectie kunnen vinden. Dus dan ook maar duidelijk gescheiden. Ook de site van Alfred Stern is niet helemaal meer bijgewerkt. Ik zag hem kort geleden nog, hij nam afscheid van Gelre, als webmaster. Ik heb vergeten te vragen hoe het met zijn eigen site zat. Je krijgt vaak een 403-melding. Overigens ben ik niet zo voor al die hoby-sites. Ik lees liever de bronnen zelf. En liefst meerdere. Haagschebluf (overleg) 16 mei 2015 18:11 (CEST)Reageren
Klopt allemaal. Ik wil volgend jaar me weer eens opnieuw inlezen in Gelre, het is goed mogelijk dat er intussen weer een hoop "nieuwe" bronnen beschikbaar zijn. Ik had al wel wat hiaten gezien, maar het laatste jaar m'n wil om te schrijven enigszins verloren. Op dit moment heb ik er weer wat meer zin is, ben nu bezig met Aornt Peppelenkamp en eventueel Frans Roes. Ga me de komende maand een beetje cultureel richten. Grote tekenprojecten pas volgend jaar weer. Ik hoop dat we de Achterhoek in elk geval voor de zomer bij de tijd hebben. Alfred ben ik uit het oog verloren. Misschien komt dat weer.Arch overleg 16 mei 2015 18:44 (CEST)Reageren
Ik zie dat Stern zijn site aan het ombouwen is. Toch gebruik ik hem nooit als bron. Ik ga liever van de officiele literatuur uit. Het is gemakkelijk om het even met Stern te vergelijken. Bij verschillen kun je dan nog eens extra in de boeken duiken. Haagschebluf (overleg) 17 mei 2015 02:20 (CEST)Reageren
Ben benieuwd, heb het forum al een tijdje niet gevolgd omdat het zo rustig werd. Ik heb ook voorkeur voor literatuur. Was gisteren mijn foto archief aan het naspitten, ik weet zeker dat ik een foto heb van het standbeeldje van Oarnt Peppelenkamp in Doetinchem, maar nog niet gevonden. Wel een serie foto's van de ringwalburg in Appel, dus die maar op Commons gezet. Ik heb ook nog werk van Piet te Lintum in mijn bezit, ik weet niet of ik die erbij kan zetten. De schilder is immers nog niet 70 jaar dood. Arch overleg 17 mei 2015 11:48 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Piet te Lintum. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 30 okt 2018 06:17 (CET)Reageren