Overleg:Pieter van Vollenhoven

Het artikel legt niet uit waarom hij exact geen adellijke titels heeft gekregen, plus er wordt geen reden gegeven waarom er een regeringsbesluit genomen is omtrent de adellijke titels. Ik kan raden waarom, ik kan gokken waarom, maar een encyclopedie hoort minstens een officiële en feitelijke reden te geven. « empoor » 8 mei 2009 22:02 (CEST)

Zijn vader had een bedrijf dat "Bingham & Co, N.V." heette en zonweringen verkocht/verhuurde. In het Rotterdamse was Pieter in het begin daarom ook bekend onder de titel "Markies van Bingham". Zie ook hier. Stunteltje (overleg) 5 mei 2019 09:46 (CEST)

De Pers is een dode link. Koosg (overleg) 12 mei 2012 12:45 (CEST)

Inconsistentie.

Dit lemma Pieter van Vollenhoven meldt zijn benoeming als praktijkhoogleraar aan de TU Twente en verwijst voor de term praktijkhoogleraar naar het lemma hoogleraar. In het lemma hoogleraar wordt de term praktijkhoogleraar echter in het geheel niet genoemd. Ojjm (overleg) 13 mrt 2015 17:35 (CET)

Goed beschouwd voldoet Van Vollenhoven niet aan de criteria voor een aanstelling als praktijkhoogleraar. Madyno (overleg) 14 mrt 2015 16:59 (CET)

Wat zijn de criteria waar Madyno op doelt? De term "praktijkhoogleraar" blijft een raadsel. Wikipedia geeft tot nu toe geen uitsluitsel. Mogelijk was er in Pieters geval sprake van Persoonlijk hoogleraar of Bijzonder hoogleraar" of gewoon een eretitel. Het betreffende reglement van de Universiteit Twente, dan wel het benoemingsbesluit, kan uitsluitsel geven. Zijn er nog andere personen bekend in Nederland die ooit tot het hooggeleerde ambt van praktijkhoogleraar zijn geroepen? Ojjm (overleg) 28 mei 2022 00:02 (CEST)

Hier wordt e.e.a. uit de doeken gedaan. Zoetermeerder (overleg)‍ 10 dec 2023 10:31 (CET)