Overleg:Primus inter pares
Onderwerp toevoegenAkela[brontekst bewerken]
Toevoeging van Akela binnen de scouting verwijderd. Volgens mij gaat dat om een volwassene die leiding heeft over een groep kinderen. Dat is geen geval van p.i.p. Geus 13 feb 2007 08:03 (CET)
- Sorry, Geus. Je hebt schijnbaar niet goed gelezen wat ik had geschreven. Ik zei niet dat de Akela een p.i.p. is t.o.v. de welpen, maar t.o.v. de leiding van de welpen. Deze leiding bestaat namelijk uit een groep volwassenen die samen een groep welpen (kinderen) leiding geven. De akela is binnen die groep wel degelijk een p.i.p. Contradictio in terminis 13 feb 2007 08:03 (CET)
- Je hebt helemaal gelijk! Ik zet 'm terug. Misschien is het handig om een iets explicietere formulering te kiezen, want ik vermoed dat ik niet de enige ben die deze denkfout gaat maken. Ik ging er namelijk niet direct vanuit dat de leiding over zo'n groep uit meerdere personen kan bestaan. Groeten, Geus 13 feb 2007 09:47 (CET)
Er staat: "Het begrip primus inter pares wordt door velen gezien als een contradictio in terminis. Als iemand wordt aangewezen als primus inter pares, zal deze nieuwe status tot gevolg hebben dat hij niet meer gelijk is aan zijn gelijken": het ligt er maar aan wat de p.i. met zijn "nieuwe status" doet, en of dat dan geaccepteerd wordt als hijzelf zich een belangrijkere status toeeigend.. M.a.w. een "goede" p.i. zal zelf niet meer macht naar zich toe trekken, dat is de bedoeling ook niet, het is meer en coordinerende functie Mvg, --Taekele (overleg) 6 dec 2014 16:34 (CET)