Overleg:Probleemwijk

Probleemwijk vs. achterstandswijk

Probleemwijken worden ook wel achterstandswijken genoemd maar het is niet hetzelfde. Bewoners van deze wijken ervaren de term achterstandswijk vaak als stigmatiserend. De term probleemwijk duidt zowel op de infrastructurele, economische als sociaal-maatschappelijke problemen in een wijk terwijl de term achterstandswijk meer betrekking heeft op de sociaal-maatschappelijke achterstand van de bewoners. Een probleemwijk kan een achterstandwijk zijn, een achterstandwijk hoeft geen probleemwijk te zijn. Als de sociaal-maatschappelijke achterstand van de bewoners groot is kan een wijk zowel probleemwijk als achterstandwijk zijn.

Ik heb bovenstaande allinea weggehaald, omdat de inhoud niet juist is. Over het stigma: ik zou niet weten waarom 'probleemwijk' minder stigmatiserend zou zijn dan 'achterstandswijk'. Sterker nog, ik denk zelfs dat het eerder andersom is.

Verder is het ook niet correct dat 'achterstand' betrekking heeft op mensen met sociaal-maatschappelijke achterstand, maar betrekking heeft op het brede spectrum van problemen, met name ook de fysieke toestand van woningen en andere voorzieningen. Jkk 29 mrt 2007 22:07 (CEST)

Er staat in dat (door mij geschreven stuk) nergens iets over stigmatisering. Dat van dat "fysieke toestand van woningen en andere voorzieningen" klopt inderdaad en zet ik er bij. - jeroenvrp 29 mrt 2007 22:32 (CEST)

Ik zie dat iemand anders de tekst veranderd had. Weer teruggezet door mij. De volgende keer aub in de geschiedenis kijken van een artikel. --- jeroenvrp 29 mrt 2007 22:37 (CEST)

Niemand beschuldigde jou ook hoor ;-) Het was een wijziging van Gebruiker:Die vandaal, maar volgens mij heb je het nu mooi opgelost. Jkk 30 mrt 2007 13:03 (CEST)

Is het niet wat bagatelliserend of misleidend om - met oog op de foto's bijbehorend tot Vreewijk en Arnhem-Zuid - foto's met pittoreske huizen en molen/ganzen te plaatsen, terwijl het in deze context (meren)delen van de wijken betreft met soberder (huur)bouw, een uiterlijk dat de lading van het begrip achterstandswijk draagt? Het is wellicht beledigend om wijken die in onze westerse competitieve culturen als inferieur worden beschouwd in hun lelijkheid te tonen. Meer beledigend lijkt het me om te doen alsof deze armoede en achterstand er niet is.

cirkelredenatie?

"Een achterstandswijk hoeft in principe geen probleemwijk te zijn of te worden, maar wanneer men maatschappelijke achterstand als een probleem definieert, dan is achterstandswijk synoniem aan probleemwijk."

Dit heeft toch wel veel weg van een cirkelredenatie en voegt m.i. niets toe aan het artikel over wat een probleemwijk is. Of er moet antwoord gegeven worden op de vraag WAAROM een achterstandswijk niet persé een probleemwijk hoeft te zijn of worden.

AvdW