Overleg:Procreation sonnets

Als W.H. een drukfout zou zijn (waarschijnlijk een drukfout voor "W.S." - William Shakespeare), waarom zou er dan gespeculeerd worden over WH/HW? In de Engelse versie wordt nergens gesuggereerd dat er sprak zou zijn van een zetfout. Is er een bron die onderschrijft dat er sprake zou zijn van een dergelijke fout? En als die er is, valt daarmee dan niet het hele verhaal onder de man in Sonnet 18 weg? Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 19 mrt 2015 14:00 (CET)

Tja, er wordt danig op los gespeculeerd over de sonnetten, en die opdracht aan "Mr. W.H." die Thorpe afdrukte heeft ook al heel wat inkt doen vloeien. De theorie als zou het waarschijnlijk om een drukfout gaat, komt van Donald Foster, waarbij hij "begetter" interpreteert als "creator", dus onze William... Het werk van Donald Foster heb ik niet, maar zijn theorie wordt vermeld in "The Complete Works of Shakespeare" door David Bevington (2014) in het hoofdstuk "Sonnets":

(citaat): "Donald Foster has offered new and persuasive arguments for the idea that "Mr. W.H." is only a typographical error of a common sort and that Thorpe meant to say "Mr. W.S.", Master William Shakespeare." (einde citaat).

Waarom zou het hele verhaal over de man in Sonnet 18 wegvallen? Het is namelijk niet eens zeker dat de sonnetten autobiografisch zijn. De meeste onderzoekers gaan er wel van uit dat de opdracht gericht is aan de "fair youth" uit de sonnetten. Die verschillende speculaties over Mr. W.H." heb ik in het artikel Sonnetten van Shakespeare vermeld. mvg, 19 mrt 2015 14:36 (CET)