Overleg:Pseudologia phantastica

Grenzen

Ik ben niet helemaal overtuigd dat we de grenzen tussen pseudologia fantastica en pathologisch liegen hier goed hebben afgebakend. Met name dat pseudologialeiders niet zouden weten dat ze liegen. Ik duik er eens in. Evanherk 24 aug 2005 13:46 (CEST)

Ik denk wel dat je voorzichtig moet zijn en het niet op een hoop moet gooien. Bij pathologisch liegen staat het liegen centraal. De feiten waarover gelogen wordt kunnen varieren. Bij pseudologia fantastica is de persoon er heilig van overtuigd bijvoorbeeld bepaalde kwaliteiten te bezitten. Er wordt dus gelogen over een specifiek onderwerp. Mardonios 3 apr 2006 10:13 (CEST)

Als iemand rotsvast blijft geloven in zijn eigen waarheid en niet te overtuigen is, hoewel er duidelijke bewijzen van het tegendeel zijn, lijkt me dat eerder een waan. Het voorbeeld dat je geeft over de hoogleraar is zo te zien grootheidswaan. Dat zou ik geen liegen meer noemen. Johann Gambolputty 3 apr 2006 12:52 (CEST)

Moeilijk te zien waar waan ophoudt en liegen begint... Wat te denken van iemand die trots vertelt meegedaan te hebben aan hardloopwedstrijd x met als resultaat y. In alle door hem genoemde wedstrijden kwam hij niet in de uitslagen voor, bovendien was de tijd steevast goed genoeg om no 1 of 2 van Nederland te zijn. Dus om de krant en dergelijke te halen. Daar stond hij uiteraard niet in. Ik ben hem wat gaan mijden, want of hij was echt de weg kwijt (waan?) en dan wist ik niet hoe er mee om te gaan, of hij wist dat ik wist dat ie stond te confabuleren/liegen en dat vond ik ook wat pijnlijk voor hem. atalanta 21 dec 2009 21:55 (CET)

Doorverwijzing

Door de doorverwijzing van ps. fantastica naar het minder gebruikelijke ps. phantastica, is de afdeling "In andere talen" bijna leeg, terwijl pseudologia fantastica in feite een artikel heeft in een groot aantal talen.

Ik ben van mening dat Pseudologia phantastica, gelijk staat aan een vorm van mythomanie. Uit eigen ondervinding; namelijk binnen het gezinsleven, dit soort van gedrag nefaste gevolgen kunnen hebben op langere termijn voor de betrokken gezinsleden. namelijk als de Mythomaan in zijn chronische leugens wordt geloofd, en de gevolgen hiervan zich manifesteren in de vorm van sociale/familiale uitsluiting van één of meerdere gezinsleden.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2a02:1812:d32:ad00:1d74:f1d1:a3db:e853 (overleg · bijdragen)

Kan zijn, maar Wikipedia is er niet voor de meningen en/of eigen ervaringen. Kleuske (overleg) 25 jul 2015 13:57 (CEST)

Boudewijn Buch

Na het overlijden van Boudewijn Buch kwam al vrij snel naar voren dat hij in zijn boeken, maar ook in zijn dagelijks leven, een aantal zaken verzonnen had. Zo fabuleerde hij over een zoon die op jonge leeftijd overleed. Terwijl hij nooit kinderen heeft gekregen.

En wat te denken van verscheidene BN’rs die hun CV bij elkaar hebben verzonnen ? 85.145.1.216 16 feb 2022 18:32 (CET)