Overleg:Qubit
Onderwerp toevoegenaddition and possible correction of quantum not only 1 and 0 but also the nothing and everything. i never learned those symbols or words or what they mean but this is my language of what it is. this is also the way my brains work – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.100.82.222 (overleg · bijdragen)
Externe links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Qubit. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20060328222135/http://www.sciam.com/article.cfm?chanID=sa006&colID=5&articleID=000D4372-A8A9-1330-A54583414B7F0000 toegevoegd aan http://www.sciam.com/article.cfm?chanID=sa006&colID=5&articleID=000D4372-A8A9-1330-A54583414B7F0000
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 15 mei 2019 20:23 (CEST)
Beschrijvend of verklarend[brontekst bewerken]
Het is jammer dat ook dit Nederlandstalige artikel niet verder komt dan een beschrijving van een Qubit. Weten we in NL nog wel wat het woord 'analyse' betekent??? Snel naar de Engelse versie dus. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Koitus~nlwiki (overleg · bijdragen) 11 jun 2020 13:07 (CEST)
Twijfel sjabloon uit 2014[brontekst bewerken]
Gehele passage waar het twijfel-sjabloon uit 2014 betrekking op had is weggehaald, in de hoop dat een toekomstige vrijwilliger vanaf schone lei een nieuwe poging wil wagen. Kanttekening: het vermelden van bron(nen) in het artikel zelf is geen eis op Nederlandstalige Wikipedia en mag daarom geen argument zijn voor plaatsen twijfelsjabloon. Het vermelden van bronnen kan ook buiten het artikel zelf om gebeuren. Citaat toelichting bij twijfel-sjabloon:"Dit gedeelte bevat onjuistheden en heeft geen bronvermelding. De beschrijving van het verschil tussen een kwantumbit en een klassiek bit is slordig en de beschrijving van verstrengeling is onjuist.". Geplaatst door account "Jeroen Zuiddam" op 19 nov 2014. BlueKnight 31 dec 2021 17:02 (CET)