Overleg:Rail 21

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 1 jaar geleden door 213.184.112.197 in het onderwerp Artikel staat vol met ongeciteerde meningen

Dit stuk stikt nog van de spelfouten (ook overbodige spaties!!!). Ik heb er een hoop uitgehaald, maar waarschijnlijk staan er nog veel in. 83.84.85.199 28 jan 2007 22:05 (CET)Reageren

Dank je voor je hulp alvast! Groeten, Koen Reageer 28 jan 2007 22:06 (CET)Reageren

"alternatief" Rail 21[brontekst bewerken]

Ik heb de tekst over het "alternatieve" Rail 21-plan tussen commentaarhaken geplaatst en daarmee onzichtbaar gemaakt. De relevantie van dit plan is onduidelijk, en de genoemde namen zijn niet in Google terug te vinden behalve op deze pagina. Graag zou ik wat meer duidelijkheid krijgen over de status van deze alternatieve projecten. Paul B 3 nov 2008 19:24 (CET)Reageren

Ik heb ook al om opheldering gevraagd op Overleg_gebruiker:Rooie#Verwijderingsnominatie_Alternatief_Rail_21-project. Classical geographer 4 nov 2008 10:14 (CET)Reageren

De eerste zin[brontekst bewerken]

De eerste zin "Rail 21, met als ondertitel Sporen naar een nieuwe eeuw, was een ambitieus toekomstplan van de Nederlandse Spoorwegen..." maakt op mij de indruk dat dit een plan is dat nooit is aangenomen. Maar in dit artikel blijkt dat dit wel het geval is. Daarom kan m.i. het woordje "was" beter worden vervangen door "is", aangevuld met een tijdsbepaling bijv. "uit 1988" 31.151.52.152 24 dec 2012 23:03 (CET)Reageren

Artikel staat vol met ongeciteerde meningen[brontekst bewerken]

Dit artikel staat vol met ongeciteerde meningen, zeker in het hoofdstuk 'tegenvallers.' 213.184.112.197 11 nov 2022 10:42 (CET)Reageren