Overleg:Regeringsvorm

Een vreemd lijstje. Kan iemand hier iets mee? Bijna alle kreten overlappen elkaar. Helderheid, of afvoeren. Fransvannes 7 aug 2003 15:27 (CEST)

Een heel vreemd lijstje, inderdaad. De Engelse wikipedia gebruikt hetzelfde lijstje, maar heeft vreemd genoeg op deze pagina een lijst van landen met een wat logischer indeling:

• Democratische republiek
• Democratische constitutionele monarchie
• Absolute (ehh... beter Nederlands woord hiervoor?) monarchie
• Autoritaire republiek
• Militaire regering
• Communistische staat
• Overgangsregering (ondermeer Irak, etc.).

Ik vind dit geen gekke indeling, hoewel de communistische staat m.i. ook onder autoritaire republiek kan vallen. Gr., David 12 apr 2004 20:39 (CEST)

De vraag is ook welke regeringsvormen beschreven moeten worden en welke we hier willen zetten. De lijst die er op 25 maart 2004 stond, was wel vrij compleet... De Duitse Wikipedia heeft op de:Liste der Staatsformen de volgende staatsvormen: anarchie, aristocratie, autocratie, democratie, despotie, dictatuur, communisme, meritocratie, monarchie, ochlocratie, oligarchie, republiek, stratocratie, telecratie, theocratie, plutocratie en totalitair regime. Da's ongeveer 50/50 met wat wel en (nog) niet beschreven is... Puckly 13 apr 2004 02:13 (CEST)

Die lijst van 25 maart was juist de lijst die Frans en ik een vreemde lijst noemden. Allerlei overlappende begrippen (een democratie is immers altijd ook een republiek of monarchie) en vreemde indelingen (de enige soorten republieken zijn bananenrepublieken (definitie??), islamitische republieken, socialistische republieken en sovietrepublieken (is dat niet socialistisch dan??). Kortom, een onsamenhangende opsomming van allerlei verschillende begrippen die verder niet gedefinieerd worden. Ook in het Duitse lijstje zie ik een aantal overlappingen. Kunnen we niet het Engelse lijstje gebruiken dat ik hierboven noem? Gr., David 13 apr 2004 09:47 (CEST)

Een dictatuur is geen regeringsvorm. Het is de manier waarop er geregeerd wordt. Een koning, een president kunnen als dictator heersen. GerardM 27 dec 2003 15:06 (CET)

Ik heb de inderdaad rare lijst grotendeels naar de eeuwige wiki-velden doen verhuizen en de bestaande links gebruikt op Politiek van A tot Z. Bemoeial 13 apr 2004 20:54 (CEST)

Enige regeringsvormen

Ik zou het eerder dit de enige regeringsvormen noemen: autocratie, aristocratie en democratie. Eén soeverein, meerdere ongekozen soevereinen en gekozen soevereinen.--Gielles (overleg) 29 jul 2011 20:22 (CEST)

Puinhoop

Dit artikel begint goed maar naarmate men verder leest verandert het steeds meer in een puinhoop waarin verschillende definities door elkaar worden gehaald. Eerst wordt een duidelijk onderscheid gemaakt tussen regeringsvorm enerzijds en staats- en bestuursvorm anderzijds. Vervolgens worden onder het kopje 'Indelingen van staatsvorm' verschillende regeringsvormen beschreven, waaronder ook bestuursvormen (i.e. theocratie) en ideologieën (i.e. communisme, kapitalisme) worden genoemd. Daarna volgt een kopje 'Enige regeringsvormen' waarin enkele, volgens het kopje 'Regeringsvorm en bestuursvorm' en het artikel bestuursvorm, bestuursvormen genoemd worden. Kortom: hier klopt geen snars van. Volgens mij moet even duidelijk gemaakt worden wat precies het verschil is tussen 'staats-', 'regerings-' en 'bestuursvorm' voordat dit artikel herschreven kan worden.

Om daar zelf maar even mee te beginnen: volgens het artikel wordt onder staatsvorm terecht verstaan dat dit de verhouding tussen verschillende overheden weergeeft. Onder 'staatsvorm' vallen de federatie, confederatie en eenheidsstaat (evt. ge(de)centraliseerd). De regeringsvorm beschrijft hoe de regering in elkaar zit, of bij wie de (meeste) (de jure) macht ligt, zoals 'monarchie', 'republiek' et cetera. De bestuursvorm zegt iets over hoe geregeerd wordt: democratie, dictatuur, theocratie et cetera. Wat mij betreft staan filosofieën als 'kapitalisme' en 'communisme' verder volledig los van dit onderwerp. Woody_|(?) 30 jun 2012 18:19 (CEST)