Overleg:Risicobeheer

Nieuw model

Onder welke voorwaarden kan een nieuw risicomanagement model worden vermeld op deze pagina?

Beste Pndt,

Ik heb niet de indruk dat je in de geringste mate geïnteresseerd bent in de kwaliteit van Wikipedia, maar uitsluitend een marketingkans ziet. Je eerste bijdrage van vanavond was duidelijk linkspam, omdat dat een herhaling was van wat ik eerder zag, heb ik me in de tweede niet eens meer verdiept. Onaardig van mij, helaas. Vier Tildes (overleg) 21 apr 2012 00:33 (CEST)

Beste Vier Tildes, Mijn interesse is dat Wikipedia een compleet beeld laat zien van het veld van kwaliteits- en risicomanagement. Daarom is mijn voorstel is om een manier te vinden die past binnen het kader van Wikipedia. Ik slaag daar blijkbaar niet goed in.

Ik wil een nieuw model voor kwaliteits- en risicomanagement toevoegen aan de lijst van bestaande modellen zoals ISO 9001, ISO 31000, EFQM etc.

Voor nadere uitleg (referentie) heb ik geen andere mogelijkheid dan te verwijzen naar een klein boekje hierover. Er zijn ook gratis papers van het CBS hierover maar die laten niet de laatste stand van zaken zien. Maar dat is wel een optie.

In geval van ISO 31000 (risicomanagement) zou verwijzen moeten worden naar de NEN norm. Zoals wellicht bekend zijn deze peperduur. Mag daar wel naar worden verwezen?

Mijn vraag is daarom om aan te geven, hoe een nieuw model op een voor Wikipedia acceptabele manier kan worden toegevoegd. Alvast bij voor baat dank voor de medewerking.

Met vriendelijke groet,

Peter van Nederpelt

Wijziging

Wijzigingen van volledige artikel volgens:

Claes, P.F. (2004), Risicomanagement, 2e dr. Noordhoff Uitgevers B.V. Groningen

Gerritsma, M. en Grit, R. (2009), Zo maak je een risicoanalyse, 1e dr. Noordhoff Uitgevers B.V. Groningen

Vaassen, E.J., Meuwissen, R.H.G. en Beek, A., Hoofdlijnen bestuurlijke informatievoorziening, 5e dr. Noordhoff Uitgevers B.V. Groningen

– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 145.118.112.235 (overleg · bijdragen) 4 mrt 2013 20:02‎

Neem ze dan op in het artikel. Hoe? Zie Portaal:Hulp en beheer/Links en referenties. Succes. Sander1453 (overleg) 6 mrt 2013 10:03 (CET)

Meerwaarde van toevoeging Risk Appetite

Hi!

Vergeleken met de Engelstalige Wiki over Risk Management is de Nederlandstalige pagina 'risicobeheer' nog sumier, terwijl risicomanagement een steeds belangrijker onderdeel van bedrijfsvoering van allerlei organisaties is. Ik wil graag een bijdrage leveren aan een meer volledige en actuele weergave van risicomanagement op de Nederlandstalige wikipedia.

Ik constateerde bijvoorbeeld dat er nog geen aandacht is besteed aan Risk Appetite, terwijl dat juist een van de hot topics in risicomanagement is.

De Financial Stability Board stelt "An appropriate RAF should enable risk capacity, risk appetite, risk limits, and risk profile to be considered for business lines and legal entities as relevant, and within the group context." (http://www.financialstabilityboard.org/wp-content/uploads/r_131118.pdf)

Ook hier (http://www.theactuary.com/news/2015/06/risk-appetite-increasingly-important-for-maximising-business-operations/) wordt het belang van Risk Appetite voor organisaties benadrukt.

Er bestaat al een Engelstalige wiki over Risk Appetite. Ik wil graag een Nederlandstalige pagina over Risk Appetite aanmaken. Het zou mooi zijn als ook op de pagina 'Risicobeheer' aandacht aan Risk Appetite wordt geschonken. Mag ik voorstellen doen om de pagina 'Risicobeheer' te verrijken met tekst over Risk Appetite?

Mvg,

Leendert de Rijke

Dag Leendert. Het is altijd zeer welkom om goede toevoegingen te doen. Liefst op basis van solide literatuur. Als je op die basis toevoegt, dan kun je de gebruikte literatuur ook noemen onder een apart kopje. Groet, BoH (overleg) 17 jul 2015 18:39 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Risicobeheer. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20190410131002/https://www.tjip.com/publicaties/risicomanagement-high-risk-software-omgevingen toegevoegd aan https://www.tjip.com/publicaties/risicomanagement-high-risk-software-omgevingen

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 11 jun 2019 11:22 (CEST)

Het onderzoek van Karel de Bakker

Ik heb het onderzoek van Karel de Bakker gelezen. En de tekst die daarover in dit artikel staat is een slordige en daardoor valse weergave van zijn conclusies en geeft een verkeerde indruk van de grenzen van zijn onderzoek.77.60.121.89 3 mrt 2021 17:09 (CET)

Kun je zeggen waar dit hem in zit? Met deze algemene diskwalificatie kun je nog niet zo veel. Mvg Leo CXXIV (overleg) 3 mrt 2021 17:14 (CET)