Overleg:Rode kaart

Rode kaart in voetbal

Hoewel voor sommigen de regels voor de rode kaart onduidelijk zijn, zijn de meesten echter wel duidelijk genoeg. Ik snap dus ook niet dat mijn wijzigingen ongedaan zijn gemaakt. Daarnaast is het ook zo dat een handsbal van een doelverdediger niet altijd een rode kaart tot gevolg heeft. Als een doelverdediger de bal uitgooit naar een medespeler, maar daarbij de bal nog raakt terwijl deze uit het strafschopgebied is, geeft de scheidsrechter een directe vrije schop, maar geen kaart, laat staan een rode. Paul Pl 25 mrt 2009 17:27 (CET)

Om er aan toe te voegen dat een tackle die niet vol van achteren is ook een rode kaart op kan leveren. Een aantal onderdelen van de opsomming voor rode kaarten in het voetbal is pure (foutieve) interpretatie van de spelregels van het voetbal. Zoals gezegd, een strafbare handsbal van een doelverdediger heeft niet altijd een rode kaart tot gevolg. Een ernstige overtreding omvat ook een overtreding met het doel een speler te blesseren. In feite zijn alle overtredingen waarvoor een rode kaart wordt getoond ernstig. Met andere woorden: de eerste vier punten kunnen worden samengevat in en punt: "Als een speler zich schuldig maakt aan ernstig gemeen spel".

Fysiek geweld naar een tegenstander: dit is precies hetzelfde als "een gewelddadige handeling ten opzichte van enig persoon". De slaande of trappende beweging behoort hier ook onder. Dit betekent van twee punten één punt maken.

Vaak genoeg worden er overtredingen gemaakt op een doelverdediger terwijl deze de bal in zijn handen heeft. Het ligt aan de ernst van de overtreding of en welke disciplinaire straf moet volgen.

Als een speler het speelveld weigert te verlaten, moet een gele kaart worden getoond, geen rode.

Daarnaast wil ik nog vermelden dat de tekst die ik had geplaatst in het artikel bijna letterlijk uit het spelregelboekje komt. Paul Pl 26 mrt 2009 22:04 (CET)

Hier heb je een punt, maar de doelman krijgt echt een rode kaart als hij bewust hands maakt buiten zijn eigen strafschop gebied! Als hij dit niet bewust doet krijgt hij geen kaart zoals je zei, maar alleen een directe vrije schop tegen, maar als het hij het bewust doet moet hij echt eraf! Kijk maar naar de wedstrijden op TV, daar geburt het regelmatig dat de doelman eraf moet als hij bewust hands maakt. Ik voeg die toe en ik vermeld even de bron (pdf) Ballie19 5 apr 2009 19:52 (CEST)

Het klopt dat de doelman er dan vaak af moet, maar dat gaat dan niet zozeer om de handsbal; dan gaat het om het feit dat hij in vrijwel ieder geval een speler een doelpunt of een grote kans op een doelpunt ontneemt. Niet zozeer omdat hij die handsbal maakt, maar omdat hij de kans ontneemt met een onreglementaire handsbal. Als hij dat met een andere overtreding deed zou hij net zo goed van het veld gestuurd worden.

Vandaar dat ik er op tegen ben dat deze regel specifiek vermeld wordt. Paul Pl 6 apr 2009 21:20 (CEST)

Op het EK Voetbal van 2004 moest de Griekse keeper eraf omdat hij bewust hands maakte buiten zijn strafschopgebied en het was geen doelrijke kans! Zoek maar op internet, misschien zijn er nog beelden van. Ballie19 25 mei 2009 22:13 (CEST)

Alleen kan ik me herinneren dat er een aanvaller op hem af liep, en dat hij een doelpuntrijke kans om zeep hielp omdat hij de bal met de hand speelde. De bal zou er voorbij rollen de aanvaller zou de doelverdediger voorbij zijn gelopen.

Daarnaast werd er in een eredivisiewedstrijd van Vitesse tegen (ik geloof) Utrecht gooide de doelverdediger van Vitesse de bal uit, maar raakte de bal buiten het strafschopgebied met zijn arm. De assistent zag dat, de scheidsrechter floot, maar gaf geen kaart, omdat dat niet vereist was; er was geen sprake van een doelpuntrijke kans. Paul Pl 29 mei 2009 20:36 (CEST)

Dan heb jij gelijk dus ik kan er dus wel mee leven.... Ballie19 23 jun 2009 12:05 (CEST)

Materiaal

Waar is een rode kaart eigenlijk van gemaakt? Papier...? Kunststof...? --80.56.255.131 3 jul 2010 11:43 (CEST)