Overleg:S

In het overzicht van letters uit het Latijnse alfabet onderaan verwijzen Ss en ſ allebei naar S, maar er wordt niets gezegd over waarom het gebruik van de lange-s in onbruik is geraakt.

Herindelen van de letterpagina's?

verplaatst vanuit Wikipedia:Overleg gewenst:

Tijdens een interwikibot-leersessie met Gebruiker:Quistnix kwamen we S tegen dat erg op een DP lijkt. Op die pagina staat echter ook een artikel in een kader. Is het wellicht wenselijk om S (letter) aan te maken, daar de inhoud van het kader naartoe te verplaatsen en van S een echte DP te maken? Siebrand (overleg) 10 jul 2006 20:45 (CEST)

Misschien S (doorverwijspagina) voor de andere betekenissen, S (en dus A/Z) laten gaan over de letter? De andere betekenissen zijn allemaal afgeleiden van de letter. «Niels» zeg het eens.. 10 jul 2006 20:48 (CEST)

Of S (letter) - kan ook - Quistnix 10 jul 2006 20:53 (CEST)

DP en S (letter) lijkt me goed idee. Alankomaat 10 jul 2006 22:25 (CEST)

Wat is er nodig om aan te geven dat er 'consensus na overleg' is? Het in dit overleg tot op dit moment breedst gedragen voorstel is 'DP maken van de letters uit het alfabet en een lemma voor de letter aanmaken op X (letter). Dit is gebaseerd op de mening van 4 gebruikers. Siebrand (overleg) 11 jul 2006 15:04 (CEST)

Je kunt niet iedere wiki-gebruiker gaan vragen, maar misschien kun je het wel nog even op de overlegpagina van S aankaarten als je twijfelt of je het moet veranderen? Alankomaat 11 jul 2006 16:24 (CEST)

Voorstellen

dit zijn de voorstellen (S is een voorbeeldletter; de voorstellen gelden voor alle letters A t/m Z):

1. S (doorverwijspagina) maken voor alle betekenissen van S en op de pagina zelf uitsluitend alles wat te maken heeft met de letter S
2. S wordt een doorverwijspagina; op S (letter) komt alles te staan wat met de letter S te maken heeft
3. we laten alles zoals het is.

Iemand nog andere voorstellen? - Quistnix 11 jul 2006 20:14 (CEST)

Voor voorstel 2. Alankomaat 12 jul 2006 09:37 (CEST)

Voor voorstel 2. - André Engels 12 jul 2006 12:07 (CEST)

Voor voorstel 2. Aleichem _overleg 12 jul 2006 12:09 (CEST)

Voor voorstel 2. Quistnix 12 jul 2006 16:53 (CEST)

Voor voorstel 2. Siebrand (overleg) 12 jul 2006 19:22 (CEST)

Voor voorstel 2. «Niels» zeg het eens.. 12 jul 2006 20:21 (CEST) (nadat ik zag dat Z al zo was, is prima eigenlijk).

Voor voorstel 2. C&T 12 jul 2006 20:24 (CEST) Goed idee

Voor voorstel 2. WHB 12 jul 2006 20:49 (CEST)

Voor voorstel 2. Ik zou er geen bezwaar tegen hebben als het al meteen in de praktijk werd gebracht. Ben zo brutaal geweest de informatie uit te breiden, onder het motto: "reverten vergt maar een muisklik, desgewenst". Bessel Dekker 13 jul 2006 00:21 (CEST)

Voorstel 2 uitgevoerd

Voorstel 2 is uitgevoerd. Siebrand (overleg) 14 jul 2006 12:12 (CEST)