Overleg:Sedimentair gesteente
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 6 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast
Kwaliteitsbeoordeling
Opmerkingen[brontekst bewerken]
Een buitengewoon fraai artikel, dat wat mij betreft is het rijp voor een Review en daarna de Etalage. Ik heb er echter nog wel twee opmerkingen over:
- De paragraaf over diagenese vond ik wat minder geslaagd. En dan met name de zin waarin de definitie van diagenese wordt gegeven: "Diagenese houdt in dat het sediment consolideert, dat wil zeggen dat uit los sediment een vast gesteente ontstaat." Terwijl diagenese toch ook betrekking kan hebben op geconsolideerde gesteentes en bij ongeconsolideerde gesteentes diagenese niet altijd tot consolidatie hoeft te leiden.
- Een ander puntje is deze zin in de paragraaf kleur: "Organisch materiaal in sedimentair gesteente is afkomstig van de resten van dode organismes, met name planten." De laatste drie woorden kunnen wat mij betreft geschrapt worden, aangezien het met name voor mariene sedimenten vaak niet op gaat.
Groeten, Oskkar (overleg) 29 jan 2011 14:50 (CET)
- Hoi Oskkar, dank je voor het compliment. Ik ben geen sedimentoloog, ik werk vooral met metamorfe gesteenten. Daarom kunnen er zaken instaan die niet helemaal kloppen. Ik heb dit artikel sterk uitgebreid omdat sedimenten toch een beginpunt vormen bij meer geologische onderwerpen. Eigenlijk is alleen de natuurkundige kant (vloeistofdynamica enz.) onderbelicht, maar die hoort m.i. sowieso eerder op sedimentatie thuis. De Engelse versie is trouwens grotendeels (op de klassificatie en stratigrafie na) een vertaling van het Nederlandse artikel. Het leek me een basis die aanwezig hoort te zijn (met hetzelfde idee heb ik het artikel gesteente uitgebreid en ben ik bezig stollingsgesteente uit te breiden).
- W.b. diagenese heb je gelijk, ik bedoelde dat het onderdeel ervan is (in dit geval houdt diagenese in dat...). Ik zal dit corrigeren.
- Ook bij de planten heb je waarschijnlijk gelijk. In de zee is het meeste organische materiaal afkomstig van algen dacht ik, klopt dat?
- Als je het in de review of zelfs etalage wilt aanmelden: leuk! Ik zal het met interesse volgen. Woudloper overleg 29 jan 2011 16:00 (CET)
- Bedankt voor je reactie en aanpassingen. Dat van de algen klopt wel ongeveer, ik heb de zin dan ook aangepast. Ik zal het artikel in de review zetten. Groeten, Oskkar (overleg) 30 jan 2011 19:44 (CET)
- Hoi Oskkar, dank je voor het compliment. Ik ben geen sedimentoloog, ik werk vooral met metamorfe gesteenten. Daarom kunnen er zaken instaan die niet helemaal kloppen. Ik heb dit artikel sterk uitgebreid omdat sedimenten toch een beginpunt vormen bij meer geologische onderwerpen. Eigenlijk is alleen de natuurkundige kant (vloeistofdynamica enz.) onderbelicht, maar die hoort m.i. sowieso eerder op sedimentatie thuis. De Engelse versie is trouwens grotendeels (op de klassificatie en stratigrafie na) een vertaling van het Nederlandse artikel. Het leek me een basis die aanwezig hoort te zijn (met hetzelfde idee heb ik het artikel gesteente uitgebreid en ben ik bezig stollingsgesteente uit te breiden).
Externe links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Sedimentair gesteente. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20110325125226/http://www.lib.utexas.edu/geo/folkready/ toegevoegd aan http://www.lib.utexas.edu/geo/folkready/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 28 jan 2018 16:44 (CET)