Overleg:Sem (persoon)

Laat ik allereerst een opmerking maken over de laatste zin van dit artikel: Ik ben het er volledig mee eens. Mijn kritiek is dat dit een encyclopedie is. Dit betekent dat er geen meningen van de schrijver in mogen staan. De laatste zin van het artikel behoort volgens mij tot de categorie mening, ook al ben ik het er mee eens. Deze zin zou dan ook verwijderd moeten worden. Verder lijkt het me zinvol om behalve slavernij ook apartheid te noemen. Alten 24 apr 2005 02:24 (CEST)

Hoi Alten, bedankt voor de opmerkzaamheid. Redigeer gerust als je denkt dat iets niet helemaal encyclopedisch is of beter kan, zie ook Wikipedia:voel je vrij en ga je gang. Vriendelijke groet, gidon^b 24 apr 2005 02:31 (CEST)

Hoi Gidon, ik dacht: ik zal het eerst even in de groep gooien, voordat ik zomaar begin te veranderen. Ik zie dat je het al gewijzigd hebt. Bedankt.Alten 24 apr 2005 02:34 (CEST)

Deze wel, maar ik kijk al uit naar je volgende redacties. Groet, gidon^b 24 apr 2005 02:44 (CEST)

Overigens wel een beetje sneu om weg te halen, want ik zat nog net het bevrijdingsfeest van slavernij te vieren met mijn familie. Maar idd, het is niet helemaal volgens de regels. gidon^b 24 apr 2005 02:47 (CEST)

Die naaktheid van Sem, er is toch ook gedacht dat dat een eufenisme is voor homoesksuele handelingen en dat daar de vloek vandaan komt?

Lukas 21:20-24 heeft niets te maken met Cham, maar heeft betrekking op het volk Israëls, welke onder alle volkeren verspreid zou worden. Dit gebeurde na de val van Jeruzalem in 70 na Chr.