Overleg:Sociale bosbouw

Foto

@ Bosteksten. De afbeelding die onlangs bovenin op sociale bosbouw werd ingevoegd (NCM CdP.jpg), door wie is die foto genomen? Uit welk tijdschrift is het eventueel gescand? Is het onderschrift forest user group werkelijk onvertaalbaar? Moet de afb. bij commons niet in een juiste categorie geplaatst worden, als het tenminste echt uw eigen werk is? mvr groet Peli (overleg) 13 jan 2015 12:56 (CET)

Beste Pelikana. De foto is genomen door Bosteksten en komt dus niet uit een tijdschrift, boek of wat dan ook. Wat betreft "forest user group", dat wil ik graag zo houden omdat die term in het Sociale bosbouw-wereldje goed bekend is. Nepal is nl echt een koploper wat betreft de ontwikkelingen op het gebied van Sociale Bosbouw en Community Forestry (tja, ook al zo'n moeilijk vertaalbaar begrip). De term Forest User Group wordt overigens in het artikel zelf ook genoemd. Aangezien ik voor het eerst een foto plaatste lukte het me even niet deze in de juiste categorie te plaatsen. Ik heb dat inmiddels rechtgezet. Met vriendelijke groet Nu volgt nog de ondertekening.Bosteksten (overleg) 15 jan 2015 17:09 (CET)

Bedankt voor het antwoord. I.p.v. in de bij Commons niet bestaande categorie Bosbouw (de meeste categoriën daar zijn Engels) heb ik de afbeelding daar nu in "Forestery in Nepal", geplaatst. Wellicht maakt iemand later ook eens de categorie "community forestry" aan. Ik vind daarover nu vijf bestanden. Wellicht kan eventueel de bestandsbeschrijving iets uitgebreider (jaar, locatie en aanleiding). De Bestandsnaam zelf is m.i. tamelijk nietszeggend als niet duidelijk is waar de afkortingen NCM CdP voor staan. Ik heb de zoekterm "community forestry" vast even aan de beschrijving toegevoegd. Succes verder. MvG Peli (overleg) 19 jan 2015 15:00 (CET)