Overleg:Spiegeling (meetkunde)

In aansluiting op Overleg:Symmetrie#Wiskundig_model: Spiegeling wordt in dit artikel gepresenteerd al iets wiskundigs, maar "voorwerp" en het beeld van een voorwerp onder een afbeelding worden niet gedefinieerd. Als het voorwerp een puntverzameling is staat in Afbeelding_(wiskunde)#Terminologie wat het beeld ervan betekent, maar dit dekt nog niet de spiegeling van bijvoorbeeld een plaatje in kleur. - Patrick (overleg) 8 jun 2017 14:26 (CEST)

Interessant punt. Bij een 'kleurloos object' is het object karakteriseerbaar door een indicatorfunctie: een punt is wel of geen element van het object. Bij een object met kleur zal aan de punten van het object een extra functiewaarde zijn gekoppeld, bijvoorbeeld een RGB-waarde (of een andere kleuraanduiding). Ook deze functiewaarde zal behouden moeten blijven bij de symmetrie-operatie. Bob.v.R (overleg) 9 jun 2017 00:45 (CEST)

Gelukkig is er toch nog iemand die het begrijpt. Op de andere pagina waren er alleen maar twee mensen die er niets van snapten. - Patrick (overleg) 9 jun 2017 02:00 (CEST)

Links en rechts

"Links en rechts draaien onder de spiegeling om" staat er in het artikel. Maar dat is bij horizontale spiegeling. Althans, spiegel je iemand verticaal en zet je het spiegelbeeld weer rechtop dan is ook links en rechts verwisseld. Het is maar hoe je het bekijkt. Madyno (overleg) 24 jul 2020 17:57 (CEST)

Definitie

Waarom staat in de definitie: $d(P,P')=2d(P,s)=2d(s,P')$? Het gaat er toch om dat $d(P,s)=d(s,P')$? Madyno (overleg) 22 jan 2022 20:18 (CET)

Dat is inderdaad voldoende. - Patrick (overleg) 22 jan 2022 21:07 (CET)