Overleg:Stadspartij-Beemster Polder Partij
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 2 jaar geleden door Zanaq in het onderwerp Zetelverloop
Zetelverloop[brontekst bewerken]
Wethouders en raadsleden zijn niet E, meen ik laatst hier ergens gelezen te hebben. Betekent dat dat het hele blokje onder 'Zetelverloop' weg kan? Japkiw (overleg) 3 mrt 2022 10:56 (CET)
- Artikelen over wethouders en raadsleden zijn niet E. Dus nee, dat blokje (die tabel) hoeft niet weg. –bdijkstra (overleg) 3 mrt 2022 11:04 (CET)
- Het is dan mi een lijst met NE namen. Mi linken en E verklaren of weg. Dat hoeft niet een eigen artikel te betekenen: er kunnen ook redirects aangelegd worden (en circulaire redirects hoeven uiteraard niet gelinkt te worden.) Het concept "relevant voor een eigen artikel" is mi incoherent: het gaat om zoekingangen. — Zanaq (?) 3 mrt 2022 11:07 (CET)
- Lijsten van namen hoeven niet E te zijn, maar wel moet WP:BLP inachtgenomen worden. Dit lijken me voldoende publieke personen, zeker de wethouders. Dajasj (overleg) 3 mrt 2022 11:09 (CET)
- (Daar ben ik het dus niet mee eens: NE onderwerpen horen mi nergens in de encyclopedie genoemd te worden. Maar laten we die discussie niet hier voeren. — Zanaq (?) 3 mrt 2022 11:23 (CET))
Zie Wikipedia:Relevantie/Personen voor het hoofdartikel over dit onderwerp.- Hierin staat: 'Niet:' ... Politici die in hun eigen land niet buiten hun eigen (sub)regio bekend zijn.
- Als die wethouder een schandaal veroorzaakt dat het landelijke nieuws haalt, dan wel.
- JoostB (overleg) 3 mrt 2022 19:32 (CET)
- Afgezien van de vraag of NE-mensen op een pagina horen, zou ik denken dat het wel erg gedetailleerde informatie is voor een onderwerp dat zelf niet ontzettend belangrijk is. Zie bijvoorbeeld ook Overleg:Mesen. Groeten, Japkiw (overleg) 3 mrt 2022 21:34 (CET)
- Ik zou hier eerder een redactionele beslissing voor willen nemen: het is voor dit lemma van geen enkel belang dat al deze personen worden genoemd. Het is voldoende om het aantal zetels en wethoudersposten te vermelden. Het is hoogstens leuk voor de personen zelf dat ze genoemd worden op wikipedia, maar het artikel heeft er verder niks aan.
- En dat al die raadsleden waarschijnlijk ook nog eens NE zijn, is dan een extra argument om in het tabelletje te gaan snoeien. Thieu1972 (overleg) 4 mrt 2022 16:21 (CET)
- Ik heb een en ander gesnoeid. — Zanaq (?) 7 mrt 2022 17:11 (CET)
- Afgezien van de vraag of NE-mensen op een pagina horen, zou ik denken dat het wel erg gedetailleerde informatie is voor een onderwerp dat zelf niet ontzettend belangrijk is. Zie bijvoorbeeld ook Overleg:Mesen. Groeten, Japkiw (overleg) 3 mrt 2022 21:34 (CET)
- Lijsten van namen hoeven niet E te zijn, maar wel moet WP:BLP inachtgenomen worden. Dit lijken me voldoende publieke personen, zeker de wethouders. Dajasj (overleg) 3 mrt 2022 11:09 (CET)
- Het is dan mi een lijst met NE namen. Mi linken en E verklaren of weg. Dat hoeft niet een eigen artikel te betekenen: er kunnen ook redirects aangelegd worden (en circulaire redirects hoeven uiteraard niet gelinkt te worden.) Het concept "relevant voor een eigen artikel" is mi incoherent: het gaat om zoekingangen. — Zanaq (?) 3 mrt 2022 11:07 (CET)
