Overleg:Stay (Rihanna)

Hitnoteringen

Aangezien deze steeds weg worden gehaald, maar ze mijns insziens wel toegevoegde waarde hebben, omdat zo te zien is hoe lang en wanneer dit nummer een hit was in de verschillende landen, zet ik het maar op de overlegpagina, tot dit geaccepteerd wordt.

Hitlijst	Datum van binnenkomst	Hoogste positie	Aantal weken	Laatste notering
Single Top 100	16-02-2013	3	26	*
Nederlandse Top 40	23-02-2013	3	25	*
Vlaamse Ultratop 50	23-02-2013	3	23	27-07-2013
Vlaamse Radio 2 Top 30	16-02-2013	1	24	27-07-2013
Waalse Ultratop 50	16-02-2013	2	24	20-07-2013
Australiaanse Top 50	20-01-2013	4	27	21-07-2013
Deense Top 40	01-02-2013	1	28	*
Duitse Top 100	02-02-2013	2	19	08-06-2013
Franse Top 200	01-12-2012	2	35	*
Nieuw-Zeelandse Top 40	24-12-2012	4	25	15-07-2013
Noorse Top 20	23-02-2013	2	5	23-03-2013
Oostenrijkse Top 75	01-02-2013	5	21	21-06-2013
Spaanse Top 50	17-02-2013	5	24	*
UK Singles Chart	22-12-2012	4	31	06-07-2013
Billboard Hot 100	23-02-2013	3	26	*
Zwitserse Top 75	09-12-2012	2	30	*

Aart-Teun (overleg) 10 aug 2013 06:48 (CEST)

Ik zie de toegevoegde waarde er wel in zitten, hoewel het wel een klus wordt alles bij te houden. Desondanks heb ik de tabel weer toegevoegd. RichV 10 aug 2013 13:13 (CEST).

Ik denk ook dat het relevant is. Wat ik niet begrijp is waarom je het prima kopje "Hitnoteringen" veranderde in "Commercieel ontvangst", wat niet alleen minder goed zegt waar het over gaat maar ook nog fout is (correct zou zijn "commerciële ontvangst"). Als je de Nederlandse taal niet zo goed machtig bent, dan moet je een beetje voorzichtig zijn met dit soort veranderingen.  Wikiklaas  overleg  10 aug 2013 14:26 (CEST)

De titel veranderde ik omdat dat ook op andere lemma's het geval is. Ik krijg kriebels van het woord "hit" omdat het een subjectieve lading heeft. Ontvangst is algemener en is een mooi contrast met kritisch ontvangst, dat ook op andere lemma's staat. Daarnaast heb ik een tijd lang "commerciële ontvangst" als kop gebruikt, tot het door iemand veranderd werd in "commercieel ontvangst". Er van uit gaan dat ik de Nederlandse taal misschien niet machtig ben, vind ik meteen een beetje te ver gaan en jij mag ook voorzichtig zijn met zulke uitingen. Met vriendelijke groet, RichV 10 aug 2013 20:31 (CEST).

Ik ben tot nu toe nog geen artikel tegengekomen met "Commercieel ontvangst" als kopje voor de hitnoteringen, naast dit artikel natuurlijk. Sjoerd de Bruin (overleg) 10 aug 2013 20:37 (CEST)

Alstublieft. RichV 10 aug 2013 22:12 (CEST).

Ja, ik had het ongehoorde "commercieel ontvangst" inderdaad ook al verschillende keren gezien. Het blijft toch aan de bewerker om te herkennen dat het een taalfout is. Ontvangst is geen onzijdig woord (het is de ontvangst) en dan moet er geen onzijdige vervoeging van het bijvoeglijk naamwoord voor.

Als het over muziek gaat, dan is het woord "hitnotering" een volkomen normaal, ingeburgerd, en neutraal woord. We spreken van "hitlijsten" als de Top 40, Ultratop 50 enzovoort, en een notering op zo'n lijst is een hitnotering.

Mijn opmerking over taalbeheersing was misschien wat voorbarig. Ik had net een draak van een vertaling (het artikel) verbeterd, waarvan sommige delen zelfs zo volstrekst onbegrijpelijk waren dat het Engelse origineel nodig was om een stukje in fatsoenlijk Nederlands te kunnen schrijven waarin stond wat er oorspronkelijk bedoeld was. Ik zie echter dat je aan de tekst van het artikel niet hebt bijgedragen, en daarvoor niet verantwoordelijk bent. Dat je "commercieel ontvangst" niet als fout herkent blijft me bevreemden. Overigens moet het ook "kritische ontvangst" zijn, als je het zo wilt gebruiken, hoewel eigenlijk "ontvangst door de kritiek" bedoeld wordt, wat iets anders is.

Het idee om "commercieel" in de tekst te zetten, komt uit de Engelse artikelen, waarin vaak sprake is van de kopjes "critical acclaim" en "commercial succes". Bij ons zou dat eerste als "ontvangst" kunnen worden vertaald, waarbij het er natuurlijk om gaat wat de vakpers erover schrijft. In Nederland en Vlaanderen hebben we echter niet zo heel veel zelfstandige kritiek meer en al te vaak zie ik hier bijdragen geschreven door tieners die met dat hele concept geen raad weten (en ook de Engelse taal niet voldoende machtig zijn om correct te kunnen vertalen) en er dan twee hoofdstukjes van maken die allebei over de relatieve populariteit en de verkoop gaan. Bij verkoop moet je echter aan aantallen en aan opbrengst (geld) denken. Hitnoteringen zeggen iets over het relatieve succes ten opzichte van muziek die op hetzelfde moment in omloop is. Over financieel gewin is moeilijk iets te vinden maar de hitnoteringen worden van week tot week bijgehouden in de statistieken daarover: de hitlijsten.  Wikiklaas  overleg  10 aug 2013 22:52 (CEST)

Ze hebben inderdaad toegevoegde waarde, maar ze zijn erg onhandig. Ik zie op veel artikelen dat die tabellen van Aart-Teun verouderd zijn. En ten tweede zie ik sinds die tabellen geen hitnoteringen meer in de infobox van de single. Logisch, maar wat heeft het kopje |hitnoteringen in de infobox dan voor nut, alsie toch niet meer wordt ingevoerd? Dan kan die net zo makkelijk verwijderd worden, als mensen het toch niet meer invullen.. Sebastiaan Overleg 22 sep 2013 11:17 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Stay (Rihanna). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Formattering/gebruik gecorrigeerd voor http://www.allaccess.com/top40-rhythmic/future-releases
• Archief https://web.archive.org/web/20120926185430/http://www.rihanna7.com/ toegevoegd aan http://www.rihanna7.com/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 25 jul 2017 04:24 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Stay (Rihanna). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20130514111754/http://www.zimbio.com/Whitney+Houston/articles/_ioKW9Lh77w/Rihanna+Stay+soars+Hot+100+surpasses+Whitney toegevoegd aan http://www.zimbio.com/Whitney+Houston/articles/_ioKW9Lh77w/Rihanna+Stay+soars+Hot+100+surpasses+Whitney

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 3 okt 2017 19:22 (CEST)