Overleg:Stompwijk

betekenis

de betekenis van Stompwijk is onbekend. Dat stond al duidelijk in het lemma. Vervolgens stond er een verhaal dat verdacht veel leek op encyclopedische zekerheden. Door toevoeging van een aantal misschiens en mogelijks heb ik het wat zuiverder gemaakt. Bronnen zijn mij onbekend dus zou ik het ook niet ongepast vinden om het hele verhaal over de betekenis te schrappen.Maggy (overleg) 29 jan 2014 10:32 (CET)

Zonder bronnen zijn deze speculaties naar mijn mening origineel onderzoek en dienen ze verwijderd te worden. Woody_|(?) 30 jan 2014 17:51 (CET)

Daar heb je mogelijk gelijk in. Een "bron?" vraagje erachter lijkt me voorlopig het verstandigst. Helaas ben ik maar heel af en toe op Wikipedia actief, dus heb ik niet paraat hoe je zoiets doet. Zelf heb ik er een enorme hekel aan als mijn bijdragen zonder overleg door overijverige lieden worden gewist. Ik heb in het verleden diverse actieve mensen met zeer zinnige bijdragen Wikipedia de rug zien toekeren na wisacties van anderen. Eigenlijk vind ik dan ook dat ik zelf eergisteren op deze overlegpagina het woord "schrappen" niet had moeten gebruiken.Maggy (overleg) 31 jan 2014 08:50 (CET)

Ik heb zo'n Bron?-sjabloon toegevoegd. Woody_|(?) 31 jan 2014 10:53 (CET)

Heb toch alle speculaties over de naam weggehaald en de meest waarschijnlijke etymologische betekenissen genoteerd. De opmerking over economische redenen voor vestiging (veen en turf) past m.i. niet goed bij het kopje over de plaatsnaam.

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Stompwijk zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2010-03-05 10:12:40 MoiraMoira (bron: www.damplein.info/.../Factsheet_Herontwikkeling_Leidschendam_Centrum%20def.pdf)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 9 feb 2022 06:16 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.