Overleg:Swiebertje-effect

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 11 jaar geleden door EvilFreD in het onderwerp POV en OO

Mariska van den Pijnacker als Roodkapje.

Dit mag er volgens mij uit, dit is overgenomen van een grap van Hans Teeuwen (er heeft nooit een van den Pijnacker voor Roodkapje gespeeld). – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.72.91.154 (overleg · bijdragen) 6 sep 2004 09:08

Mensen, haal het er nu uihuiit! :-) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.25.81.236 (overleg · bijdragen) 18 dec 2004 13:39
Is gebeurd.WeeJeeVee 23 dec 2004 17:21 (CET)Reageren

Dat zeg ik![brontekst bewerken]

Ik wilde bijna "John Buijsman als Freek Willem uit de Gammareclame" ertussen zetten, het schijnt dat hij op het toneel ook veelvuldig "dat zeg ik!" naar zijn hoofd krijgt. De tijd zal het echter moeten uitwijzen of er bij hem ook sprake is van het Swiebertje-effect. Sietske Reageren? 10 feb 2006 16:19 (CET)Reageren

Daniel Radcliffe - Harry Potter[brontekst bewerken]

Ik heb Daniel Radcliffe ("Harry Potter") zojuist toegevoegd. Toen ik echter naar de bewerkingsgeschiedenis keek, zag ik dat het eerder dit jaar was verwijderd. Men vond hem met 20 jaar te jong om al van het Swiebertje-effect te kunnen spreken. Ikzelf denk dat dat niet zoveel uit maakt. Hij speelt sinds 2001 deze rol (dus van kleins af aan) en niemand kent hem ergens anders van. Hij heeft ook in een toneelstuk gespeeld, maar ook toen werd in de kranten de link met Harry Potter gelegd. Zodoende heb ik hem toch toegevoegd. - Trijnstel 4 sep 2009 17:40 (CEST)Reageren

Nee het maakt wel uit: de inleiding van het artikel zegt: Van het Swiebertje-effect spreekt men wanneer een acteur zodanig wordt vereenzelvigd met een bepaalde rol dat het publiek hem moeilijk in een andere rol kan accepteren.. Dit is bij een acteur als Radcliffe nog niet te bepalen, laten we over een jaar of 5 nog eens kijken. theo 4 sep 2009 17:44 (CEST)Reageren
OK, prima, kan ik wel begrijpen. - Trijnstel 4 sep 2009 18:58 (CEST)Reageren

George Lazenby als James Bond[brontekst bewerken]

Wat mij betreft kan deze eruit...dekt de lading niet. De beste man heeft slechts in 1 bond-film gespeeld en stopte juist omdat hij bang was voor een swiebertje-effect. Dat hij alleen bekend is door de film komt alleen maar omdat zijn verdere carriere geflopt is. Ik zie geen causaal verband met de bond-film. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.251.121.92 (overleg · bijdragen) 5 nov 2009 13:41

Hier ben ik het mee eens. Het idee van een voorbeeld is dat het een goede indruk geeft wat de term inhoudt. Dit voorbeeld is, wat mij betreft, nogal twijfelachtig voor algemeen gebruik. FabioDekker 17 mei 2010 01:12 (CEST)Reageren

Ons artikel stelt: Van het Swiebertje-effect spreekt men wanneer een acteur zodanig wordt vereenzelvigd met een bepaalde rol dat het publiek hem moeilijk in een andere rol kan accepteren. Dat is op Lazenby van toepassing, zijn Bond-rol beperkte hem in zijn verdere carrière.. theo 17 mei 2010 01:18 (CEST)Reageren

Rowan Atkinson als Mr.Bean[brontekst bewerken]

Hallo Wikipedianen! Mogen we veronderstellen dat Rowan Atkinson met zijn rol als Mr.Bean in het artikel thuis hoort? Gegroet, FabioDekker 17 mei 2010 01:12 (CEST)Reageren

Ons artikel stelt: Van het Swiebertje-effect spreekt men wanneer een acteur zodanig wordt vereenzelvigd met een bepaalde rol dat het publiek hem moeilijk in een andere rol kan accepteren.. Dat is bij Atkinson niet van toepassing, die heeft zich geenszins laten belemmeren door zijn Mr. Bean personage. theo 17 mei 2010 01:19 (CEST)Reageren
Tja, enigzijds is de associatie van Rowan Atkinson met de rol van Mr.Bean is zo sterk dat het publiek hem maar lastig kan aanvaarden in een andere rol. Gezichtsbekendheid kan dan een verkeerde indruk van het personage of zelfs de hele film wekken, waardoor hij voornamelijk blijft hangen in dezelfde soort type rollen in nasleep van Mr. Bean. En tja, ik denk zelfs dat een hele boel mensen bij het zien van zijn gezicht, niet eens weten wat zijn echte naam is maar -inmiddels 20 jaar later- gewoon zullen roepen: ,,Dat is Mr. Bean." Dit leidt er niet toe dat hij absoluut geen werk meer kan krijgen, maar de acteur staat in de schaduw van het komische typetje en niet omgekeerd.. zoals Joop Doderer ook jarenlang na Swiebertje nog werkzaam was binnen het circuit, maar toch altijd herinnerd zou blijven worden aan die ene rol. Ik moet overigens ook bekennen dat de huidige omschrijving van de term "Swiebertje-effect" voor mij -indien ik er helemaal naast zit- niet altijd even duidelijk en eenduidig is. Gegroet, FabioDekker 17 mei 2010 01:45 (CEST)Reageren

Zoals ik het zie is het Swiebertje effect een beperkende factor voor een acteur, in een dusdanige mate dat de voortzetting van diens carrière hinder ondervindt. Doderer week zelfs uit naar Engeland (meen ik) om onder het juk van Swiebertje uit te komen.

Wat Atkinson betreft heb je gelijk dat hij door velen wordt herkend, eerder als Bean dan als de acteur Atkinson. Er zijn echter geen bronnen die aantonen dat hij zich daardoor laat hinderen, of dat zijn carrière daardoor wordt belemmerd. Atkinson is wel een vrij duidelijk typecaster, maar dat is zijn eigen keuze. Met o.a. Blackadder en een redelijk imposante filmografie bewijst hij geen last te hebben van het Swiebertje effect.

Tot slot: het lijkt me verstandig om als illustratie in dit artikel een zeer beperkt aantal op te nemen als voorbeeld. Een extensieve lijst van acteurs die veel worden vereenzelvigd met een rol of karakter kan wellicht elders plaats krijgen.

m.v.g.

theo 17 mei 2010 16:12 (CEST)Reageren

POV en OO[brontekst bewerken]

De lijst met namen heb ik verwijderd omdat ze mijns inziens POV is en origineel onderzoek. Alleen wanneer betrouwbare bronnen aangegeven kunnen worden waarin vermeld wordt dat het Swiebertje-effect van toepassing is op een bepaalde acteur kan deze mogelijk vermeld worden in dit artikel. Maar dan nog is het maar de vraag of zo'n lijst nuttig is in dit artikel dat gewoon het effect dient te beschrijven. EvilFreD (overleg) 21 jan 2013 20:23 (CET) Hierbij heb ik blijkbaar één bron over het hoofd gezien. Voor Nelly Frijda was namelijk wel een bron aangegeven. Maar vergeef me dat ik het zeg: de roddelpagina's van nu.nl zijn nu niet echt een betrouwbare bron te noemen.Reageren