Overleg:Tevredenheid

Het deel van de laatste regel van de paragraaf "Tevredenheid en geluk": "...of zelfs tevreden onafhankelijk van de wisselingen in die situatie: men aanvaardt de situatie en ondergaat haar als aanvaardbaar" past beter bij de paragraaf "Tevredenheid en verzoening" en is niet nodig daar waar het nu staat. Dacht ik zo..., maar waar het nu staat is ook aanvaardbaar. Ik ben er desondanks gelukkig mee. --VanBuren (overleg) 1 apr 2011 12:38 (CEST)

Mooi artikel, zowel inhoudelijk als stilistisch. Twee redactionele detailvragen:

• In de zin "Als er van die laatste behoefte sprake is, kan men zich alleen welbevinden bij het najagen van plezier of genieting als hoogste goed" wordt welbevinden als werkwoord gebruikt. Moet het in die hoedanigheid niet als twee woorden geschreven, dus wel bevinden?
• "In werkelijkheid erkende hij weliswaar het genotsprincipe als hoogst nastreefbaar doel (...)". Zou hier genot niet beter zijn dan genotsprincipe? Genot kun je nastreven, maar een principe niet.

Groet, Marrakech (overleg) 6 apr 2011 20:53 (CEST)

@Van Buren: Ook daar had het kunnen staan, dat is zo. Toch bedoelde ik hier: het contrast tussen geluk (met zijn toppen) en tevredenheid (als gelijkmatig aanvaardbare toestand). Tegen verplaatsing zou ik geen bezwaar hebben.

@Marrakech: Beide suggesties zijn verbeteringen. Ik zet ze er nog in.

Vriendelijke groet aan u beiden, Bessel Dekker (overleg) 9 apr 2011 22:08 (CEST)

Goedendag, graag zou ik allen wijzen op een schrijven over ontevredenheid; https://kennisopenbaarbestuur.nl/media/254866/omgaan-met-onvrede.pdf, verdiend dat een apart lemma, of kan dat hier worden opgenomen als tegengestelde van Tevredenheid? Jasperwillem (overleg) 12 sep 2021 15:31 (CEST)