Overleg:The Secret (film)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 16 jaar geleden door Itsme in het onderwerp waarom een sjabloon erop?

NPOV tag toegevoegd.[brontekst bewerken]

Laat eenieder over deze bagger denken wat hij/zij zelf wil, maar een tekst als "Hoewel de meesten zullen beamen dat de gebruikte methoden in The Secret wel degelijk werken" voldoet niet aan de NPOV-regel. Ik zal eens denken over een neutrale aanduiding, maar misschien heeft een collega-Wikipediaan een idee. Groet, Diogenes. 12 sep 2007 18:10 (CEST)Reageren

Ik heb er net naar gekeken maar de betreffende zin was al weg gehaald. Wel heb ik andere aanpassingen aan het artikel gemaakt. Het woord bagger is ook niet objectief trouwens. Crazyphunk 25 sep 2007 09:27 (CEST)Reageren

Ik heb het NPOV-sjabloon teruggeplaatst. Ik weet niet of ik om dit artikel moet lachen of huilen. Het staat vol met onbewezen en onbewijsbaar paranormaal gezwam, en zelfs in de sectie kritiek wordt alleen kritiek vanuit paranormale hoek gegeven. Dit artikel moet echt en stuk gebalanceerder. Overigens laat ook de stijl te wensen over, uitleggen wat 'je' moet doen zoals in het voorbeeld kan echt niet in een encyclopedie. Mixcoatl 5 feb 2008 21:16 (CET)Reageren

Ik ben niet bekend met wikipedia.. Maar kijk anders even naar het Engelse wikipedia artikel als voobeeld man.

En haal die bullshit van die kerken weg. Het gaat hier over een film/docu, niet om een 1 of andere anti kerk film. Als je je als kerk wilt uitspreken dan ga je lekker prediken en mensen lekker uit de 5000ste revisie van de bijbel vertellen waar ze allemaal bang voor moeten zijn en waarom jij jejezelf hebt aangesteld om het woord van God te verkondigen (over egoisme gesproken).

wannabee's.. grom..

waarom een sjabloon erop?[brontekst bewerken]

Toch wel weer raar....meer dan de helft van het artikel gaat over "kritiek". Dit is "gewoon" een film. je kan het er mee eens zijn of niet, het gaat er in wikipedia om om net ALLE standpunten een objectieve stem "van verslag" te geven. De hoeveelheid kritiek wijst eerder op intolerantie van bepaalde groepen en/of individuen dan dat het info geeft over de inhoud van de film. Wég met dat sjabloon.... - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 81.11.215.41 (overleg|bijdragen) 14 april 2008 20:47 (CEST)

Voel je vrij en ga je gang om het aan te passen en om positieve info over de film toe te voegen. De kans bestaat alleen dat iemand (een deel van) je wijzigingen weer terugdraait en dat er een discussie over ontstaat. Dat is Wikipedia. Groet. Itsme 14 apr 2008 20:55 (CEST)Reageren

Als ik de eerste alinea goed lees staat er dat The Secret een film is die gaat over een aantal mensen die vertellen waarom zij in The Secret geloven. Wat staat daar nou? Gaat de film over mensen die geloven in de film waar ze zelf in zitten? Het lijkt op non-informatie... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.10.1.30 (overleg · bijdragen) 22 november 2009 02:01 (CEST)