Overleg:Thermodynamica

Overleg uit 2006-07

Ik heb het artikel vervangen voor een nieuwe. Het oude artikel was eigenlijk niet meer dan de opsomming van de hoofdwetten. Ik heb deze in een aparte pagina Hoofdwetten van de thermodynamica geplaatst. Dit nieuwe artikel is gebaseerd op de engelse versie. Ik heb wel gerommeld met de volgorde van de subsecties. De geschiedenis heb ik helemaal weggelaten aan gezien ik deze sterk anglocentrisch vond. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.156.236.47 (overleg · bijdragen)

is de nulde wet juist volgensmij moet dit de 1e zijn – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.83.116.8 (overleg · bijdragen)

Ja het moet de nulde wet zijn. Als je deze vraag stelt ben je volgens mij niet de juiste persoon om dit artikel te schrijven... Bart (Evanherk) 11 okt 2006 11:31 (CEST)

Wat mij opvalt is dat dit artikel wel vrijwel geheel vanuit natuurkundig oogpunt is geschreven. Ook in de chemie is de thermodynamica uitermate belangrijk. Je kunt er bijvoorbeeld mee uitrekenen of een bepaalde reactie mogelijk is. Bart (Evanherk) 13 jan 2007 13:59 (CET)

Nulde hoofdwet is natuurlijk een benaming uit de volksmond, want normaal gesproken begin je toch bij 1 te tellen. Maar in de loop de jaren is dit 'basisprincipe' van de thermodynamica ook hoofdwet gaan heten. Misschien dat we over een paar jaar alle hoofdwetten gewoon van 1 tot 4 tellen als alle natuurkundeboekjes weer eens worden herschreven.

Eén of een

Accenten worden alleen geschreven als er twee mogelijke uitspraken zijn. Bv.

ik zie een huis - ik zie één huis

Anders geen accenten

het is een van de mogelijkheden

eendimensionaal

een-op-een

Madyno 13 mrt 2010 14:05 (CET)

Legendretransformatie

Het verhaal over het omrekenem mbv de legedretransformatie heeft nog wel wat verduidelijking nodig. Madyno (overleg) 21 jan 2020 18:24 (CET)