Overleg:Toestel van Hofmann

In de tekst staat dat het verbranden van het waterstof bij de kraan de zogenaamde knalgasreactie optreedt. Dit is niet juist, de knalgasreactie is de reactie van een mengsel van waterstof en zuurstof in de volumeverhouding van 2:1 In dit geval gaat het om verbranding van waterstof aan de lucht, dus niet als knalgas.

Het plaatje vind ik bedenkelijk, hier wordt gesuggereerd dat er er een elektrische stroom loopt door het water, dat is echt niet zo. Zuurstof staat elektronen af aan de anode, en waterstof neemt elektronen op bij de kathode.

Animatie

@Wikiklaas:De animatie, zoals je hem eerst geplaatst had, direct onder het plaatje van het toestel, kwam daar ook te staan; logisch. Nu je alleen de grootte hebt aangepast, staat ze wel "goed", maar veel te groot. Wat is er tegen de afmeting 100px? Overigens doet ze het nog steeds 5x. Madyno (overleg) 19 mei 2021 15:45 (CEST)

'Veel te groot' is een mening. De animatie is nu zo goed als even breed als de afbeelding erboven. De reden om hem 211 pixels breed te maken is dat dat de breedte is van de echte animatie, en dit de beste beeldkwaliteit oplevert. Ik vond 100 pixels breed overigens erg klein. Dat de animatie het bij jou nog steeds maar vijf keer doet, komt ongetwijfeld doordat jouw browser de afbeelding nog in de cache heeft, en hem niet opnieuw downloadt. Cache verversen helpt (ctrl-F5 op veel systemen, of 'refresh page' in je menu). WIKIKLAAS overleg 19 mei 2021 15:52 (CEST)

Bedankt Wikiklaas, inderdaad was legen van de cache nodig. Wel heb ik de afmeting weer teruggebracht. De animatie is ondergeschikt aan het onderwerp. Madyno (overleg) 20 mei 2021 11:04 (CEST)

Het is beter om alle afbeeldingen in de standaardgrootte (en allemaal rechts) te hebben. Groottes van afbeeldingen dienen de instellingen van de gebruiker te volgen. (Helaas maakt die functie de afbeelding niet groter.) (Daarnaast hou ik niet van automatisch startende animaties in artikelen: deze leiden te veel af tijdens het lezen. Liever de animatie pas starten op aanvraag van de gebruiker.) — Zanaq (?) 20 mei 2021 11:09 (CEST)

Hoezo beter??? Madyno (overleg) 20 mei 2021 11:48 (CEST)

Instellingen van de gebruiker volgen is objectief beter. Instellingen van gebruikers negeren is objectief slechter. Alle afbeeldingen in dezelfde grootte ziet er strakker uit, en is dus naar mijn subjectieve mening beter. — Zanaq (?) 20 mei 2021 11:51 (CEST)

Dat sublectieve van jouw voorkeur snap ik goed, maar dat andere objectieve is me een raadsel. Tezij je natuurlijk een passend criterium gebruikt, maar ja, zo kun je alles objectiveren. Madyno (overleg) 20 mei 2021 13:48 (CEST)