Overleg:Toon Diepstraten
Onderwerp toevoegenStaat er wel genoeg informatie op deze pagina om deze aan te houden? Het plaatje is hartstikke leuk - daar kunnen we er meer van gebruiken - maar tenminste een paar gegevens: geboren, studie, stijl en exposities zouden hier een pagina van maken. Gidonb 13 feb 2004 06:15 (CET)
- Is naar mijn mening niet genoeg. Elly 13 feb 2004 10:23 (CET)
- Dacht ik ook, maar ik ga het nog eens proberen op de pagina.Gidonb 13 feb 2004 15:06 (CET)
Plaatjes zijn leuk, maar dan moeten ze wel binnen Wikipedia staan. Anders kunnen ze beter weg. Mtcv 13 feb 2004 15:51 (CET)
- Hij schijnt dit niet te lezen en hij schijnt zich niets van de waarschuwingen aan te trekken. Ik heb mijn best gedaan en geef het verder op. Gidonb 13 feb 2004 15:53 (CET)
Mijn excuses, tis allemaal nog wat nieuw voor me zal proberen de plaatjes te uploaden binnen Wikipedia .
Hoi Ton, of zoveel grote plaatjes kunnen zal je nog wel te horen krijgen van degenen die daarover gaan. Ik kan je de volgende adviezen geven, ook voor je PR-artikeltjes elders:
- Schrap alles wat met IT te maken heeft, als je je presenteert als beeldend kunstenaar. Iets over multi-media ervaring, of hooguit een korte zin dat je erin werkte kan je aanhouden.
- "Weer geheel gefocused" is overbodig en doet af aan je beschrijving, je stelt ermee dat je een tijdlang zondagschilder was terwijl kunstenaar nota bene je beroep is en je er hard voor hebt gestudeerd. Een zanger vertelt ook niet dat hij de kost moest verdienen met serveren, wat helaas maar al te vaak het geval is.
- Werk mijn paar regels uit en maak er een kort stukje met wat verwijzingen naar eigen sites. Je scoart dan hoger op Google, geeft wat informatie die voor iemand interessant kan zijn en krijgt wellicht wat bezoek op je website.
- Voor echte persoonlijke pagina's moet je niet hier zijn maar op lycos, geocities en dergelijken. Dit is een interactieve encyclopedie. Inhoud moet informatief zijn.
Vriendelijke groet uit Illinois Gidonb 13 feb 2004 17:29 (CET)~
- Voor de zekerheid Toon, klopt het dat je akkoord bent gegaan met de GNU/FDL-licentie over de rechten op de afbeeldingen die je hebt geupload hebt? Deze licentie stelt dat iedere gebruiker van Wikipedia deze afbeeldingen nu vrij mag gebruiken en bewerken, zonder toestemming van jou of van Wikipedia. Bij elk plaatje dat je uploadt en elke tekstuele wijziging die je aanbrengt moet je expliciet aangeven dat je akkoord gaat met het de GNU/FDL-licentie, dus formeel gezien heb je inmiddels al meerdere malen een akkoord gegeven, maar je zou niet de eerste artiest/kunstenaar zijn die eigen werk of promotiemateriaal uploadt zonder de licentievoorwaarden goed te lezen. Daarom deze vraag om een bevestiging. Als je inderdaad wel de licentievoorwaarden hebt gelezen en hiermee akkoord gaat, dan is dat hartstikke mooi! Falcongj 13 feb 2004 18:07 (CET)
- Hallo, Ja dat weet ik, heb ik geen probleem mee.
- Maar zit er geen enkele restrictie aan het gebruik dan ? zoals bijv. het niet voor commerciele doeleinden mogen gebruiken of zo ?
ToonDiepstraten 13 feb 2004 18:14 (CET)
Ik heb het nog eens door gelezen en ik kan er inderdaad wel mee instemmen. Zeker als er een bronvermelding bij gezet wordt. ToonDiepstraten 13 feb 2004 18:23 (CET)
- Een bronvermelding is volgens mij officieel niet verplicht, maar zou wel netjes zijn. Eventueel zou je in het onderschrift van de plaatjes nog kunnen opnemen dat ze alleen met bronvermelding gebruikt mogen worden. Dat is juridisch niet hard, maar het werkt in het algemeen wel. Dank je voor je bevestiging en succes verder. Groeten, Falcongj 13 feb 2004 18:38 (CET)
Hoi Toon, de complimenten, het is een stuk verbeterd. Ik heb zojuist aan de layout geschaafd, daarbij zijn een aantal wijzigingen van jou misschien verloren gegaan. Ik kan het niet meer terugvinden wat het precies was, dus misschien moet je het nog even doorlopen als je tijd hebt. Ik haal het nu ook definitief van de verwijderlijst af. Groeten, Elly 13 feb 2004 18:28 (CET)
Hallo, ik kijk nog een keer en bedankt!