Overleg:Transformator

Het stoort mij dat de symbolen bij de formules niet goed uitgelegd worden --213.84.49.203 14 apr 2008 13:25 (CEST)

Ga vooral je gang, dit is een wiki! Lexw 14 apr 2008 13:33 (CEST)

Geluidsproductie

Het is hiermee in 2003 een van de weinige praktische toepassingen van antigeluid. Kopje Geluidsproductie Zou het niet beter zijn om deze zin te verwijderen? Wikispaghetti (overleg) 22 jan 2013 20:56 (CET)

Inleiding

• De inleiding is een beetje incoherent en kan verwarrend overkomen voor wie totaal niets weet van transformatoren. Ik nodig personen die er meer van weten uit om hier wat aan te passen.
• Wat is de betekenis van het voorbeeld in de inleiding?

Wikispaghetti (overleg) 22 jan 2013 21:07 (CET)

De belangrijkste toepassing van transformatoren is hoogspanning transformeren, waarover hier maar weinig staat. Enkelfasig voorbeeld vermogenverlies HS is onzinning.

Bron voor Europese norm

In de wijzing van 10 sep 2020 door B222 wordt gevraagd welke norm bedoeld wordt in de zijn "De Europese norm pleit wel voor het gebruik van de ringkern, vooral vanwege het beperkte strooiveld.". Alhoewel in niet de auteur ben van deze zin, vermoed ik dat het hier om de Europese EMC-richtlijn (Richtlijn 2014/30/EU) gaat en niet specifiek om een norm. PieterJanR (overleg) 11 sep 2020 07:45 (CEST)

Toekomst

onder dit subkopje staat een link PFC (vermoedelijk 'power factor correction') die verwijst naar het artikel schakelende voeding. Moet die link niet verwijzen naar een zelfstandig artikel over PFC?
Bovenstaande niet middels vier keer '~' ondertekende overlegbijdrage werd geplaatst door 94.209.70.111 op 12 nov 2020 om 04:11 uur.

Als je momenteel op die link klikt, dan kom je binnen het artikel 'Schakelende voeding' direct uit op het subkopje 'PFC'. Dus wat is precies je bedoeling? Bob.v.R (overleg) 12 nov 2020 07:13 (CET)