Overleg:Tweelingparadox

ART en vraagje

Over de discussie mbt ART: we zijn nu een behoorlijk eind op gang op de Engelstalige discussiepagina, en het is de bedoeling dat binnenkort over te hevelen naar het artikel in een paar paragrafen met text.

Maar ik kwam hier eigenlijk voor een ander doel: weet een van jullie of Lorentz ooit over de tweelingparadox geschreven heeft? Alvast bedankt! Harald88, 83.77.40.66 17 dec 2005 17:24 (CET)

Toch AR

Ik hoor van allerlei mensen dat de tweelingparadox toch alleen maar veklaard kan worden vanuit de Algemene Relativiteitstheorie (AR). Is dat zo of is toch de SR voldoende? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.87.53.219 (overleg · bijdragen)

Ik heb ook een wiskundige verklaring gegeven voor de tweelingparadox vanuit de SR op het einde van:

http://www.socsci.ru.nl/advdv/Einstein/EinsteinBoldApril2010.htm

Is die goed? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.87.53.219 (overleg · bijdragen)PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Toch AR. Dat denk ik ook. De SRT - dus de toepassing van het relativiteitsprincipe en de Lorentztransfomatie - is alleen van toepassing op inertiaalstels. Er is geen sprake van dat je op reis gaat, je bent eenvoudigweg op reis. Ook zul je nooit terugkomen, daarvoor zijn versnellingen nodig. Madyno (overleg) 16 okt 2020 17:46 (CEST)

Beiden op reis

De versie dat beiden in tegengestelde richting reizen, na dezelfde tijd omkeren en weer met tegengestelde snelheid terugkeren, roept een andere paradox op. Volgens de SRT lijkt voor elk de klok van de ander langzamer te lopen, zowel op cde heenreis als op de terugreis. Als ze elkaar weer ontmoeten denkt elk van de twee dat de ander jonger is! Madyno (overleg) 16 okt 2020 17:19 (CEST)