Overleg:Unica (kunstnijverheid)

De vorm unica ken ik eigenlijk alleen als meervoud van unicum. Unicaat, wat - heb ik de indruk - in dit artikel bedoeld wordt, bestaat al. Notum-sit 28 nov 2008 15:19 (CET)

• Dat laatste is waar, en beide artikelen zouden moeten worden samengevoegd. (Inmiddels gebeurd.) Wel is het beslist waar dat unica gebruikt wordt in de door mij beschreven vorm. Als verzamelaar ben ik het heel vaak tegengekomen. Bessel Dekker 28 nov 2008 15:32 (CET)
  • en dat was geen generieke meervoudsvorm? merkwaardig! Notum-sit 28 nov 2008 15:43 (CET)
    • Het is geen méérvoudsvorm; het begrip "generiek" lijkt me minder relevant. Geheel merkwaardig is dit niet. Ik gaf al het andere voorbeeld data, terwijl ook andere vormen, zij het substandaard (musea's) aangeven dat het getal van een woord kan veranderen. In andere talen en in vroeger Nederlands zijn vergelijkbare gevallen bekend van getalsherinterpretatie (Nederlands zeisen, elzen; Engels peas, skates, visa's zijn enkele voorbeelden; Stijn Streuvelks schrijft nog zeisens).
    • Een esthetisch zeer verantwoord voorbeeld kun je vinden op [1], waar een aantal glaswerken van Floris Meydam stuk voor stuk worden beschreven als "unica". Dat neemt niet weg dat, ietwat verwarrend, "unica" óók in het meervoud wordt gebruikt. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 29 nov 2008 17:47 (CET)