Overleg:Uniform resource identifier

Afbakening URI / URL / URN, grafiekje

De afbakening tussen URI (Universal Resource Identifier), URL (Universal Resource Identifier) en URN (Universal Resource N..?) is volstrekt onduidelijk.

Daarbij was het schandalig, want beledigend voor de lezers van het artikel, dat er een plaatje bij stond Commons:File:URI Euler Diagram no lone URIs.svg, zogenaamd om het duidelijker te maken, een zogenaamd Euler-diagram, dat helemaal niets duidelijk maakt, bij de onduidelijke tekst. Het grafiekje voldoet ook niet aan de voorwaarden/kenmerken van/voor een Euler-diagram of een Venndiagram.

Paulbe (overleg) 5 feb 2015 22:52 (CET)

Ik vind de tekst wel duidelijk en het plaatje ook. Dat het plaatje in feite geen Euler-diagram is geen reden om deze niet op te nemen. Misschien kun je aangeven wat je precies niet duidelijk vindt? --BDijkstra (overleg) 5 feb 2015 23:12 (CET)

Beste Bdijkstra, op zich bedankt voor je antwoord op mijn reactie ! Maar ik begrijp het echt niet, alhoewel er een soort formele definitie wordt gegeven, maakt de tekst toch niets duidelijk voor mensen die niet alreeds weten wat het verschil is ? En dan zoals je weet, maakt het plaatje niks duidelijk. Is je reactie wel serieus bedoeld? Paulbe (overleg) 5 feb 2015 23:42 (CET)

Sorry, als ik even te "direct" was, het gaat me om de inhoud, en het diagrammetje was heel FOUT (minstens zonder verdere context). Kun je uitleggen, Bd, hoe mensen die wel iets van de context weten en het begrip URL en/of URI kennen, uit dit artikel ook maar iets kunnen begrijpen van het verschil ? Misschien kun je (liefst ook in het lemma) aangeven wat (precies) het verschil is. En anders kun je misschien uitleggen hoe mensen die het verschil niet begrijpen, geholpen worden door een niet-diagram ? Paulbe (overleg) 5 feb 2015 23:54 (CET)

Het plaatje is dan niet fout, maar het voegt niets toe en kan dus inderdaad beter weg. In deze wijziging heb ik gepoogd om het verschil beter te duiden. --BDijkstra (overleg) 6 feb 2015 09:57 (CET)