Overleg:VY Canis Majoris
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 6 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast
Op hoeveel lichtjaar ligt deze ster eigenlijk? 4900 of 3840? Engelse versie zegt 3900. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door AppieStud37 (overleg · bijdragen)
- Goede vraag, beide stonden in het artikel vermeld en als ik de Daily Mail mag geloven is het 3840 lichtjaar terwijl deze sectie op de NASA-website suggereert dat het "5000 light-years away from Earth" is. Misschien heeft Trewal daar een antwoord op? (Trewal, wil je eens reageren?) Ik herinner me een discussie waarin stond dat het van allerlei dingen afhankelijk was. Ymnes (overleg) 8 dec 2015 17:17 (CET)
- De afstand zoals die in een aantal recente wetenschappelijke publicaties wordt gegeven, is niet bijzonder nauwkeurig maar heeft marges van ongeveer 10%. Het Engelse artikel geeft een tweetal bronnen met resp. 1,14 kpc +0,11/-0,09 kpc) en 1,20 kpc (+0,13/-0,10 kpc). Bron 1 in het huidige artikel geeft een waarde van 1,17 kpc (+0,08/-0,07 kpc), gebaseerd op diezelfde twee bronnen. Dat komt aardig overeen met de waarde van ~3840 lichtjaar. De waardes van 4900 en 5000 komen uit artikelen zonder verdere wetenschappelijke onderbouwing, bron of indicatie van nauwkeurigheid. Daar zou ik dus maar niet teveel waarde aan hechten. Waarschijnlijk zijn die nog gebaseerd op een waarde van 1,5 kpc van Lada & Reid (1978). Mvg, Trewal 8 dec 2015 23:34 (CET)
- Dankjewel voor je reactie, en ook voor de vermelding in het artikel! Ik had uit een eerder overleg met je al begrepen dat niet de bronnen de juiste informatie geven. Dan is het nu in elk geval duidelijk. Ymnes (overleg) 9 dec 2015 17:25 (CET)
- De afstand zoals die in een aantal recente wetenschappelijke publicaties wordt gegeven, is niet bijzonder nauwkeurig maar heeft marges van ongeveer 10%. Het Engelse artikel geeft een tweetal bronnen met resp. 1,14 kpc +0,11/-0,09 kpc) en 1,20 kpc (+0,13/-0,10 kpc). Bron 1 in het huidige artikel geeft een waarde van 1,17 kpc (+0,08/-0,07 kpc), gebaseerd op diezelfde twee bronnen. Dat komt aardig overeen met de waarde van ~3840 lichtjaar. De waardes van 4900 en 5000 komen uit artikelen zonder verdere wetenschappelijke onderbouwing, bron of indicatie van nauwkeurigheid. Daar zou ik dus maar niet teveel waarde aan hechten. Waarschijnlijk zijn die nog gebaseerd op een waarde van 1,5 kpc van Lada & Reid (1978). Mvg, Trewal 8 dec 2015 23:34 (CET)
Externe links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op VY Canis Majoris. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20120326160544/http://webusers.astro.umn.edu/~ahelton/research/VYCMa/ toegevoegd aan http://webusers.astro.umn.edu/~ahelton/research/VYCMa/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 23 okt 2017 09:57 (CEST)