Overleg:VerkeersInformatieDienst

Auteursrecht

Informatie afkomstig van website VID met toestemming van VID (i.c. ikzelf) FrankM 6 okt 2006 12:46 (CEST)

Dit staat op de website:

© Het copyright op de informatie en foto's op deze site ligt bij de VerkeersInformatieDienst, m.u.v. elementen waarbij de rechthebbenden zijn vermeld. Overname en deeplinken alleen toegestaan na toestemming VID

heb je toestemming? Michiel1972 6 okt 2006 14:48 (CEST)

Hallo, hoe moet iemand hier duidelijk maken dat er toestemming is. Ik ben van de VID, ik heb delen van de tekst op onze website zelf gemaakt en nu hier delen overgenomen. Dat heb ik gemeld op de 'Te verwijderen' pagina . Wat moet ik nog meer doen? De lol gaat er zo een beetje vanaf FrankM 6 okt 2006 15:13 (CEST)

Ik ben het gedoe rond de toestemming een beetje zat. Ik heb precies hetzelfde gedaan als iemand anders destijds op de pagina File, met dat verschil dat diegene geen expliciete toestemming heeft gevraagd en ik notabene van de VID ben. Het eerste deel van de tekst (op wikipedia) heb ik vanochtend zelf geschreven, het deel Geschiedenis is een indikking van wat op de VID site staat. Ik zal dat deel, onder protest, verwijderen. Daarmee kan de pagina geen inbreuk meer maken op het auteursrecht, dus ik haal ook het auteur-sjabloon weg. Als dat niet voldoende is, dan zou ik het waarderen dat degene die dat vind eerst in dit overleg eens duidelijk aangeeft wat diegene dan wel verwacht. FrankM 6 okt 2006 20:05 (CEST)

Enerzijds is het zo dat als u in dienst bent bij de VID u het auteursrecht over wat u in opdracht van de VID schrijft aan de VID overdraagt. Dan moet dus toch de VID toestemming geven. Anderzijds is het zo dat een eenvoudige check u ervan zal overtuigen dat veel complete artikelen van Wikipedia door andere websites worden overgenomen. Inclusief de illustraties. Het is goed dat te beseffen voor het geval u dat niet zo plezierig vindt. Floris V 6 okt 2006 22:44 (CEST)

andere bronnen?

Alle informatie hier is afkomstig van de VID zelf. Waarvoor dank, maar in het belang van neutraliteit zou ik graag ook andere bronnen zien. Niet helemaal in overeenstemming met wikipedia's neutrale standpunt

BNR

BNR heeft in de nieuwe vormgeving van de zender gekozen voor de ANWB als leverancier van verkeersinformatie. Dit past binnen de afspraken die de overkoepelende FD Media Groep hierover heeft gemaakt. FrankM 24 okt 2007 21:23 (CEST)

VID overgenomen door Rijkswaterstaat

Per 1 maart 2018 zijn de verkeersinformatieactiviteiten van de VID alsook de merknaam overgenomen door Rijkswaterstaat. Zij doen een deel niet meer (radio, tv, 0900 nummer) en de rest (voornamelijk Twitter en website) zijn ondergebracht onder een nieuw merk (rijkswaterstaatverkeersinformatie.nl). Ik heb de informatie op de pagina zoveel mogelijk gecorrigeerd, aangepast en in de verleden tijd geplaatst. Alles wat er nu staat is in ieder geval correct. Opmerkingen zijn welkom, maar doe dat svp in overleg. FrankM (overleg) 27 mrt 2018 16:35 (CEST)