Overleg:Vervreemding

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 jaar geleden door B222 in het onderwerp Openingszin

Vervreemding in loonarbeid[brontekst bewerken]

Volgens mij gaat het begrip vervreemding (ook) over het feit dat door loonarbeid een arbeid wordt 'vervreemd' van het product van zijn arbeid. Anders gezegd: daar waar mensen eerst bijvoorbeeld een pot bakten en die vervolgens verkochten wordt door de kapitalistische productie de arbeider gedwongen zijn arbeid te verkopen ipv de pot en hierdoor vervreemd hij van zijn 'productie'. Dit proces brengt volgens marx maar ook Adam Smith meen ik) daardoor afstomping en vernietiging van creative processen met zich mee. Nielz 19 mei 2006 16:18 (CEST)Reageren

Karl Marx[brontekst bewerken]

Volgens Karl Marx is vervreemding een kenmerkend symptoom van het kapitalisme. Deze theorie baseerde hij op het denken van Feuerbach en Hegel. Volgens Marx stamt de vervreemding uit het verschil tussen de arbeiders en de kapitalisten (productiewijze) en was het niet antropologisch zoals Hegel stelde, maar historisch. Deze laatste zien de arbeider slechts als een product en niet meer als een mens. De arbeider wordt enkel nog gezien als een schakel in het productieproces, waarbij hij zelf geen inspraak heeft.

Zin klopt niet! Wie zijn deze laatste? Zie antropologie. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.161.225.41 (overleg · bijdragen) 8 mrt 2009 18:09

Misschien heb je gelijk, maar een idealist is wat anders dan een wetenschapper. Karl Marx vind ik dus niet zo'n geloofwaardige bron. Davin 14 mrt 2009 14:14 (CET)Reageren
Karl Marx is een materialist, hij gaat ervanuit dat de basis van alles materie is en niet de ideologie. In de filosofische opvatting is hij dus geen idealist. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 217.136.36.115 (overleg · bijdragen)

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Vervreemding. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 13 sep 2017 10:26 (CEST)Reageren

Openingszin[brontekst bewerken]

Is "zich niet meer eigen voelen" correct Nederlands? P.M.A. Derks (overleg) 19 jun 2019 14:29 (CEST)Reageren

Twijfel. Mede door de wat ongewone zinsconstructie rijst de vraag: maakt de formulering voldoende duidelijk waar het om gaat, wat vervreemding is? Ik vrees dat de wazige formulering een poging onthult om te veel concepten onder een noemer te brengen. En is de formulering gebaseerd op gezaghebbende bronnen? En waar zijn die bronnen dan te vinden? Ik ervaar de juridische vorm van vervreemding, bijvoorbeeld het vervreemden van een goed of een recht, als iets totaal anders dan sociologische of psychologische vervreemding. Van mij mag het artikel gesplitst worden — bertux 19 jun 2019 16:21 (CEST)Reageren