Overleg:Vlag van Súdwest-Fryslân
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 3 jaar geleden door Quistnix in het onderwerp Twijfel
Twijfel[brontekst bewerken]
Het wapen waarnaar het artikel in het streekblad verwijst is gewijzigd. De vraag is wat er met het vlagontwerp is gebeurd. Ik kan nergens online de vaststelling van deze vlag vinden en ik twijfel aan de juistheid ervan. Quistnix (overleg) 23 jun 2020 11:05 (CEST)
- 20 april 2011 had iemand deze vlag als PNG bestand (zonder bronvermelding) geüpload ik heb daarvan na een tip de volgende dag een SVG gemaakt. Wel ter verificatie een link erbij geplaatst van een krant én erbij vermeld dat de vlag nog wacht op de zegen van de HRvA. In 2012 werd dit artikel aangemaakt door iemand die reeds acht jaar inactief is, dus enige opheldering hoeven we niet uit die hoek te verwachten. Wel heeft deze auteur dit artikel uit 2012 achtergelaten. Waaruit blijkt dat een jaar later de situatie nog steeds onduidelijk was. Ik vermoed dat er samenhang is met het wapen, beiden een ontwerp van de Fryske Rie niet door de HRvA goedgekeurd werd. De gemeente is dat jaar overstag gegaan met de HRvA, over de vlag is niets bekend. Volgens de Dokkumer vlaggencentrale is er slechts een logovlag bekend. Ik denk dat hier een eenvoudige conclusie 1 + 1 = 2 uit getrokken kan worden. Het lijkt me dat deze vlag nooit de status van "ontwerp" is overstegen. Een gang naar TBP lijkt wijsheid. Ik heb (voor de zekerheid) een mailtje naar de gemeente gestuurd, dat lijkt me het snelste en betrouwbaar. Arch (Overleg) 23 jun 2020 12:16 (CEST)
- Voor alle zekerheid heb ik nog een e-mail gestuurd aan de NVvV. Zodra ik antwoord heb plaats ik hier een bericht. Quistnix (overleg) 23 jun 2020 14:00 (CEST)
- Ik heb inmiddels antwoord gekregen, ik citeer: "Er is geen opdracht gegeven een nieuwe gemeentevlag te ontwikkelen en maken dan ook geen gebruik van de getoonde gemeentevlag. " waarmee mijn vermoeden wordt bevestigd. Er zijn imo twee opties, het artikel dusdanig aanpassen met als groot nadeel dat de titel de lading niet zal gaan dekken, of laten verwijderen. Arch (Overleg) 24 jun 2020 10:05 (CEST)
- Het lijkt mij het beste om in het artikel te vermelden dat er een vlagontwerp is geweest, met details erbij, maar dat het ontwerp door de HRvA is afgekeurd en dat er geen nieuw vlagontwerp is ingezonden, maar dat het gemeentebestuur zelf gebruik maakt van een logovlag. Wat vind jij van die insteek? Quistnix (overleg) 24 jun 2020 20:37 (CEST)
- Ik heb inmiddels antwoord gekregen, ik citeer: "Er is geen opdracht gegeven een nieuwe gemeentevlag te ontwikkelen en maken dan ook geen gebruik van de getoonde gemeentevlag. " waarmee mijn vermoeden wordt bevestigd. Er zijn imo twee opties, het artikel dusdanig aanpassen met als groot nadeel dat de titel de lading niet zal gaan dekken, of laten verwijderen. Arch (Overleg) 24 jun 2020 10:05 (CEST)
- Voor alle zekerheid heb ik nog een e-mail gestuurd aan de NVvV. Zodra ik antwoord heb plaats ik hier een bericht. Quistnix (overleg) 23 jun 2020 14:00 (CEST)
Ik vind het prima. Dan kan het artikel, mocht de gemeente ooit gaan kiezen voor een vexillologische uitvoering, altijd nog uitgebreid worden. Arch (Overleg) 24 jun 2020 20:57 (CEST)
- Dank je voor je reactie. Het lijkt mij een goed plan. Groet, Quistnix (overleg) 24 jun 2020 20:59 (CEST)