Overleg:Vleeskuiken

Ik geloof dat ik dit op een andere site heb gezien – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 85.145.75.61 (overleg · bijdragen)

Ik kijk even. Sum^?urai8^? 1 jun 2009 19:37 (CEST)

Ik kan met behulp van google geen copyvio (letterlijke of gedeeltelijke kopie met copyright) van een andere site vaststellen. Wel wordt op enkele sites een quote van Wikipedia gebruikt. De bronvermelding geeft dan een link naar Wikipedia. Sum^?urai8^? 1 jun 2009 19:41 (CEST)

Eerlijk over belangen

De bijdragen van gebruiker 'Eerlijk over kip' zijn teruggedraaid. Het artikel was een lofzang op de sector geworden. Als er fouten in de tekst staan dan aub eerst hier overleggen waarna ze verbeterd kunnen worden. We streven naar een balans op Wikipedia en vertegenwoordigen geen belangen. Veranderingen in een tekst brengen we aan met respect voor wat er al staat. Voor belangrijke inhoudelijke wijzigingen dienen altijd betrouwbare en onafhankelijke bronnen aangewezen te kunnen worden. JanB (overleg) 26 okt 2015 21:41 (CET)

Bovendien was het een auteursrechtenschending van www.kipinnederland.nl Itsme (overleg) 27 okt 2015 21:45 (CET)

Kijk aan, en ik maar denken dat er iemand, in opdracht van de baas weliswaar, zijn of haar best heeft zitten doen! JanB (overleg) 27 okt 2015 22:18 (CET)

Inhoud

Naar mijn mening moet de inhoud van dit artikel gerevideerd worden. Er moet een onderscheid gemaakt worden tussen hybriden (de typische commerciële vleeskippen) en de traditionele vleesrassen. De tweede groep onderscheidt zich in veel opzichten van wat hier beschreven wordt, terwijl de jonge slachtkippen wel degelijk "vleeskuikens" zijn.Opzwartbeek (overleg) 2 dec 2016 21:58 (CET)

Het zou een toevoeging kunnen zijn. Met name het marktaandeel van vleeskuikens van 'traditionele rassen' lijkt een interessante encyclopedische wetenswaardigheid. JanB46 (overleg) 2 dec 2016 22:23 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Vleeskuiken. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20080615013052/http://www.xquis.com/products/_nl/piepkuiken.htm toegevoegd aan http://www.xquis.com/products/_nl/piepkuiken.htm

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 apr 2018 21:48 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Vleeskuiken. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20160305010952/http://www.voedselencyclopedie.nl/plofkip toegevoegd aan http://www.voedselencyclopedie.nl/plofkip

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 20 okt 2018 12:00 (CEST)

Overdreven nadruk op Ross-kippen?

Bij de laatste veranderingen zijn tamelijk veel teksten en plaatjes toegevoegd over de Ross-kippen. Aangezien deze foklijn er maar één is onder vele, begrijp ik deze nadruk niet werkelijk. Daarbij is het ongebruikelijk uitgebreide teksten met vergelijkende foto's rechts bij de afbeeldingen te stellen. Mijns inziens is het beter een extra tekst over de verschillende foklijnen te schrijven, dan deze informatie over één foklijn in het algemene artikel Vleeskuiken te plaatsen.Opzwartbeek (overleg) 8 nov 2018 23:35 (CET)

Die toevoeging leek inderdaad buiten proporties. Omdat ik inhoudelijk niets kon bijdragen heb ik alleen cosmetisch wat 'bijgestuurd'. Het zou mooi zijn als je vanuit jouw expertise kans tot verbetering ziet. Groet, JanB46 (overleg) 9 nov 2018 09:56 (CET)

Bedankt voor je reactie. Ik kijk maar wat ik zoal toevoegen, veranderen over zelfs verbeteren kan. Groeten terug, Opzwartbeek (overleg) 9 nov 2018 21:43 (CET)