Overleg:Vloeistof-vloeistofextractie

Dit artikel heb ik grotendeels herschreven omdat ik het in de oorspronkelijke toestand nog te onoverzichtelijk vond. Het kan nog verder aangevuld worden. Josq 14 jun 2008 12:16 (CEST)

Beste schrijver,

We vinden dit een goed artikel, maar in uw artikel beschrijft u LLE als een reactie die in een scheitrechter gebeurt, echter is dit niet een vereiste. Daarnaast, wordt het woord zwenken gebruikt voor het vergroten van de oppervlakte. Dit wordt eigenlijk niet toegepast, omdat men door schudden de contactoppervlakte vergroot. Hierdoor krijgt de opgeloste stof beter de mogelijkheid om in de organische laag terecht te komen.

Ten slotte appreciëren wij een bronvermelding.

Met vriendelijke groeten

WPN

tweefasensysteem

Hallo,

allereerst wil ik zeggen dat het een goed duidelijk stuk over lle is. In een van de eerste zinnen wordt lle vergeleken met een tweefasensysteem. Is het echter niet duidelijker om het een tweelagensysteem te noemen? Dit omdat mensen bij tweefasensysteem al snel gaan denken aan een bepaalde stof die in een andere fase(vast, gas, vloeistof) verandert. Het is in dit geval alleen zo dat de stof oplost in de verschillende fases en niet zelf van fase verandert.

S0977705 17 jun 2010 16:31 (CEST)

Dank voor je feedback. Bij scheidingstechnieken is het gangbaar om over "fasen" te spreken: bij LLE heb je de organische fase en de waterige fase; bij (bijvoorbeeld) HPLC heb je de stationaire fase en de mobiele fase; etc. Desalniettemin kan ik me voorstellen dat deze gangbare terminologie verwarrend is voor wie bij "fase" gewend is te denken aan gas, vloeibaar of vast. Zal kijken of ik hier dmv een kleine ingreep verduidelijking in kan brangen. Josq 17 jun 2010 18:02 (CEST)